中國計(jì)量網(wǎng) http://www.elfin-engr.com/
中國計(jì)量網(wǎng)——計(jì)量行業(yè)門戶網(wǎng)站
計(jì)量資訊速遞
您當(dāng)前的位置: 首頁 > 學(xué)苑 > 不確定度

國際臨床化學(xué)聯(lián)合會(IFCC)酶學(xué)參考方法測定血清ALT活性濃度的不確定度評定

發(fā)布時(shí)間:2018-11-28 作者:汪靜 郭健等 來源:本站原創(chuàng) 瀏覽:13915

衛(wèi)生部臨床檢驗(yàn)中心 汪靜  郭健  陳文祥  謝潔紅  張傳寶  馬嶸  趙海艦

本文為“第一屆《中國計(jì)量》中青年優(yōu)秀科技論文獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)文章之一

  酶學(xué)測定是臨床檢驗(yàn)的常規(guī)項(xiàng)目,其測定結(jié)果的不確定度評估目前在國內(nèi)尚未開始。但國內(nèi)酶學(xué)參考實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)絡(luò)已略具雛形,其主要功用之一是為酶參考物質(zhì)賦值,無論是國際還是國內(nèi)均要求在給出參考物最佳期望值的同時(shí)給出該值的不確定度,因此,如何評估酶學(xué)參考方法測定結(jié)果的不確定度就成為一個(gè)亟待解決的問題。我們通過詳細(xì)分析在本實(shí)驗(yàn)室條件下運(yùn)行國際臨床化學(xué)聯(lián)合會(IFCC)丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)參考測定方法的全部過程,參照J(rèn)JF1059-1999《測量不確定度評定與表示》、JJF1135-2005《化學(xué)分析測量不確定度評定》、CNAS-GL06《化學(xué)分析中不確定度的評估指南》,對測定結(jié)果的不確定度進(jìn)行試評估,希望能建立一種較為科學(xué)合理的酶學(xué)參考方法測定結(jié)果不確定度的評估模式。    

  一、材料與方法

  1.樣品
  凍干人血清,復(fù)溶體積5mL,在-20℃下保存。復(fù)溶采用稱重法,記錄兩次稱重?cái)?shù)據(jù)及水溫,查《1990年國際溫標(biāo)純水密度表》換算出實(shí)際復(fù)溶體積。

  2.試劑
  乳酸脫氫酶(LDH)購自ROCHE公司,其余試劑購自SIGMA公司。按照IFCC 37℃ ALT參考測定方法中的試劑配方進(jìn)行試劑配制,所用天平為 級(特種準(zhǔn)確度級),pH計(jì)為0.1級(示值誤差≤|±0.01|),容量瓶為A級,溫度計(jì)準(zhǔn)確度為±0.02℃,所有稱量步驟的擴(kuò)展不確定度(k=2)均小于1.5%。

  3.儀器
  HITACHI U3000可見紫外分光光度計(jì)及配套比色皿溫度控制附件,D642高精度溫度計(jì),THERMO 520A pH計(jì),METTLER AE163電子天平,EPPENDORF移液器,HAMILTON稀釋分配器。

  4.測定方法
  測定原理為樣品(200μL)中的ALT催化反應(yīng)試劑(2000μL)中的L-丙氨酸與啟動(dòng)試劑(200μL)中的α-酮戊二酸,使之轉(zhuǎn)化為丙酮酸與L-谷氨酸,新生成的丙酮酸在反應(yīng)試劑中的LDH的催化下,被NADH還原為乳酸,NADH同時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)镹AD+,由于NADH在340nm處有最大吸收,此時(shí)測定340nm下NADH吸光度的下降速率即代表樣品中ALT的活性濃度。本次實(shí)驗(yàn)在1天內(nèi)完成,重復(fù)測定樣品10次,試劑空白測定2次。將測定結(jié)果記錄后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。    

  二、測量不確定度評定的結(jié)果與討論

  1.測定結(jié)果中不確定度來源分析
  樣品中ALT活性濃度C由下式確定:
    
    設(shè):,則式(1)變?yōu)?br />     
    式中:C——樣品中ALT活性濃度,U/L;Bm——樣品反應(yīng)速率,min-1B0——試劑空白速率,min-1ε——NADH在340nm下的摩爾吸光系數(shù),m2mol-1;VR1——反應(yīng)試劑體積,2.00mL;VR2——啟動(dòng)試劑體積,0.20mL;Vs——樣品體積,0.20mL;VRes——樣品復(fù)溶體積,mL;Lm——實(shí)驗(yàn)比色皿實(shí)際光徑,mm。
    設(shè)V=V1+V2+1,則最終得到測量的數(shù)學(xué)模型為
    
    式中:ε為常數(shù),其不確定度可忽略。因此,VRes、LmV、B這4個(gè)輸入量的不確定度是測定結(jié)果C的主要不確定度來源。

  2.評定標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
  (1)樣品復(fù)溶體積(VRes)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度uVRes
    采用稱重法確定樣品復(fù)溶體積,數(shù)學(xué)模型為
    
    則有:
    
    因皮重mt與毛重mg是由同一臺天平測量的,所以二者相關(guān),且相關(guān)系數(shù)r為-1。由此得到:
    u2(mg-mt)=u2mg+u2mt+2rumgumt
    u2mg=u2mt=u2天平=u2偏載+u2示值+u2重復(fù)
    u2(mg-mt)=(umg+umt)2=(2u天平)2
    水溫為23.86℃,因本實(shí)驗(yàn)室溫度計(jì)的最大允許誤差為±0.02℃,故測溫誤差對水密度的影響可忽略,水密度ρ的不確定度主要源于密度值本身的擴(kuò)展不確定度,本文為5×10-3kg/m3(k=2)。表1列出了復(fù)溶體積不確定度評定時(shí)的相關(guān)數(shù)據(jù)。

缺插圖!

表1  復(fù)溶體積不確定度評定時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量評定一覽表

  注:根據(jù)JJG1036-2008《電子天平》檢定規(guī)程中所規(guī)定的天平重復(fù)性檢定方法,天平重復(fù)性實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差按極差方法計(jì)算。本次測得數(shù)據(jù)的極差為0.05mg,測量6次,所以n=6,查表得dn值為2.53,計(jì)算出由重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定為1.98×10-2mg。
    將數(shù)據(jù)代入式(3),可得出樣品復(fù)溶體積:
    VRes=4.995mL
    將數(shù)據(jù)代入式(4),則有
    

  (2)實(shí)驗(yàn)皿光徑修正(Lm)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度uLm
  在標(biāo)準(zhǔn)皿與實(shí)驗(yàn)皿中分別加入440nm下吸光度約為0.45的重鉻酸鉀溶液2.00mL,測定440nm處的吸光度,計(jì)算得出實(shí)驗(yàn)皿的實(shí)際光徑。計(jì)算公式為
    
    式中:Lm——實(shí)驗(yàn)皿光徑;AmAs——實(shí)驗(yàn)皿與標(biāo)準(zhǔn)皿吸光度;Ls——標(biāo)準(zhǔn)皿光徑。
    光徑修正不確定度主要源于光度計(jì)的透射比準(zhǔn)確度與標(biāo)準(zhǔn)皿光徑值的不確定度。當(dāng)透射比讀數(shù)誤差為1%時(shí),所引起的測定結(jié)果相對誤差()約為3%。檢定報(bào)告中給出的光度計(jì)的透射比誤差為0.2%,所引起的測定結(jié)果相對誤差為0.6%。由證書得知,標(biāo)準(zhǔn)皿光徑值的擴(kuò)展不確定度為U=(1+LS/100),k=2。表2中列出了光徑修正不確定度評定的有關(guān)數(shù)據(jù)。

缺插圖!

表2  光徑修正不確定度評定的相關(guān)數(shù)據(jù)

  將表2中的數(shù)據(jù)代入下式則得到光徑修正的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為
    

  (3)反應(yīng)速率(B)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度uB
  在180s內(nèi)每20s讀取一次吸光度,所得數(shù)據(jù)采用最小二乘法,以時(shí)間(min)為自變量、吸光度為因變量得出回歸方程,斜率b的值即為反應(yīng)速率值,因此,uB中包含了b的不確定度。溫度TB的影響也是不能忽略的,通常T每升高10℃,B增加0.5~1.5倍,本例取中間值1.0。由于參考方法要求T的擴(kuò)展不確定度為0.1℃(k=2),則相應(yīng)的反應(yīng)速率變化為1%。
    B的數(shù)學(xué)模型為
    
    式中:A——吸光度;t——監(jiān)測時(shí)間;a——回歸方程的截距;b——斜率。
    表3中列出斜率b的標(biāo)準(zhǔn)不確定度評估相關(guān)數(shù)據(jù)(以一次測定為例)。

缺插圖!

表3  斜率b的標(biāo)準(zhǔn)不確定度評估相關(guān)數(shù)據(jù)

  兩次試劑空白速率的標(biāo)準(zhǔn)不確定度平方分別為(原始數(shù)據(jù)從略):
    u2B01=u2b01+u2T01=2.69×10-8+1.67×10-10=2.71×10-8min-2
    u2B02=u2b02+u2T02=3.94×10-8+1.35×10-10=3.95×10-8min-2
    代入式(5),可得出反應(yīng)速率的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為
    

  (4)加樣體積(V)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度uV
  由式(2)可知,加樣體積V的數(shù)學(xué)模型為
    V=V1+V2+1
    因有:
    故V1V2間是相關(guān)的,在進(jìn)行方差合成時(shí)需計(jì)算兩者的協(xié)方差,公式為
    
    實(shí)驗(yàn)過程中由EPPENDORF加樣槍加注樣品0.20mL(Vs),由HAMILTON稀釋分配器1號與2號分別加注反應(yīng)試劑2.00mL(VR1)與啟動(dòng)試劑0.20mL(VR2)。實(shí)驗(yàn)室用稱重法對加樣裝置的準(zhǔn)確性與精密度進(jìn)行驗(yàn)證,重復(fù)次數(shù)n為10,稱量均值為,加樣重復(fù)性實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差為SD。則數(shù)學(xué)模型為
    
    由于已考慮了加樣重復(fù)性,在天平稱量不確定度中可以不考慮天平重復(fù)性,因此
    u2天平=u2偏載+u2示值
    表4與表5中列出了加樣體積標(biāo)準(zhǔn)不確定度評估的相關(guān)數(shù)據(jù),部分?jǐn)?shù)據(jù)可參考表1。

缺插圖!

 表4  加樣體積標(biāo)準(zhǔn)不確定度評估相關(guān)數(shù)據(jù)    

缺插圖!

 表5  重復(fù)測定結(jié)果及相應(yīng)的不確定度評估參數(shù)


    由表4中的數(shù)據(jù)可計(jì)算得出:
    

  3.計(jì)算合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
  由式(2)得出ALT活性濃度C的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為
    
    將前述各值代入式(6)中,得
    

  4.計(jì)算擴(kuò)展不確定度
  取包含因子為2,則本例ALT濃度及其擴(kuò)展不確定度為
  C=199.6U/L,UC=3.2U/L(k=2)

  5.重復(fù)測定結(jié)果的不確定度評估
  對于在重復(fù)性條件下進(jìn)行多次測定的結(jié)果,其總體均值的不確定度評估應(yīng)包括單一結(jié)果的不確定度及多次測定的重復(fù)性。在進(jìn)行不確定度評估之前應(yīng)先進(jìn)行異常值檢驗(yàn),將異常值剔除后再進(jìn)行評估。異常值檢驗(yàn)可使用Grubbs法或Dixon法。
    總體均值的計(jì)算公式為,則有
    
    表5中為重復(fù)測定10次的ALT濃度(已進(jìn)行異常值檢驗(yàn))及相應(yīng)的不確定度評估參數(shù)。
    將數(shù)據(jù)代入式(7),得出:
    取包含因子為2,則重復(fù)性條件下ALT測定均值及其擴(kuò)展不確定度為
    

  三、結(jié)論

  在對ALT活性濃度進(jìn)行不確定度評估時(shí),如測量數(shù)學(xué)模型中輸入量間是乘積關(guān)系,則標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量可以采用相對方差合成的方式計(jì)算,不需求出靈敏系數(shù);當(dāng)數(shù)學(xué)模型不完全是乘積關(guān)系時(shí),就不能采用相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度合成的方式計(jì)算,此時(shí)必須計(jì)算靈敏系數(shù),才能將輸入量的不確定度轉(zhuǎn)化為輸出量的不確定度。本例中在被測量C的函數(shù)關(guān)系式中,原來輸入量之間不完全是相乘的關(guān)系,經(jīng)過變換,數(shù)學(xué)模型中輸出量轉(zhuǎn)化為4個(gè)輸入量的乘積。這樣就使最終合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的評定簡單方便了。

  當(dāng)輸入量間相關(guān)時(shí),要考慮相關(guān)系數(shù)。在進(jìn)行本例中的樣品復(fù)溶體積(VRes)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度評定時(shí),由于皮重mt與毛重mg是用同一臺天平測量的,因此它們間是相關(guān)的,相關(guān)系數(shù)r為-1。同樣在評定加樣體積(V)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度時(shí),由于V1V2間是相關(guān)的,在進(jìn)行方差合成時(shí)計(jì)算了兩者的協(xié)方差。
    本文中所描述的評估模式是基于本實(shí)驗(yàn)室ALT測定程序及儀器狀況的,其他實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行此類評估時(shí),應(yīng)先根據(jù)具體實(shí)驗(yàn)程序及硬件等情況確定數(shù)學(xué)模型與不確定度來源后再進(jìn)行評定。

分享到:
通知 點(diǎn)擊查看 點(diǎn)擊查看
公告 征訂通知 征訂通知
會員注冊
已有賬號,
會員登陸
完善信息
找回密碼