中國(guó)計(jì)量網(wǎng) http://www.elfin-engr.com/
中國(guó)計(jì)量網(wǎng)——計(jì)量行業(yè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站
計(jì)量資訊速遞
您當(dāng)前的位置: 首頁(yè) > 學(xué)苑 > 不確定度

關(guān)于測(cè)量不確定度中自由度的探討

發(fā)布時(shí)間:2019-03-26 作者:王玉蓮 趙鐵軍 劉娜娜 來(lái)源:本站原創(chuàng) 瀏覽:17058

王玉蓮  趙鐵軍  劉娜娜

  測(cè)量不確定度是對(duì)測(cè)量結(jié)果可能誤差的度量,也是定量說(shuō)明測(cè)量結(jié)果質(zhì)量(或可靠性)的一個(gè)參數(shù)。而自由度卻是測(cè)量不確定度的一個(gè)參數(shù),是反映相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)差的可靠程度,也是說(shuō)明不確定度的質(zhì)量(或可靠性)的一個(gè)參數(shù)。自由度還可稱(chēng)為二階不確定度,通常表示所給標(biāo)準(zhǔn)不確定度的可靠程度或準(zhǔn)確程度。

  目前,有人通過(guò)證明不確定度的自由度,得出算術(shù)平均值不確定度的自由度比單次測(cè)量結(jié)果不確定度的自由度大的結(jié)論,本文對(duì)此進(jìn)行討論。

  首先,必須明確“Xi的最佳估計(jì)xi沒(méi)有自由度,而JJF1059-1999中的2.18條明確闡述“自由度反映相應(yīng)實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差的可靠程度”,即自由度是標(biāo)準(zhǔn)差(或方差)的一個(gè)參數(shù),而不是測(cè)量結(jié)果的參數(shù),不確定度才是測(cè)量結(jié)果的參數(shù)。
  其次,將測(cè)量結(jié)果的算術(shù)平均值X展開(kāi)后直接代入不確定度傳播公式中,算出:
  
  但是,由此結(jié)果推斷XiXj(各單次測(cè)量結(jié)果)之間互不相關(guān)或相互獨(dú)立的假設(shè)成立,是沒(méi)有理論依據(jù)的。進(jìn)一步應(yīng)用Welch-Satterthwaite公式來(lái)計(jì)算平均值不確定度的有效自由度,更是概念上的混亂,因?yàn)橛行ё杂啥群铣晒酵茖?dǎo)成立的前提條件是當(dāng)各分量均服從正態(tài)分布且相互獨(dú)立時(shí),可用Welch-Satterthwaite公式來(lái)計(jì)算其合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的有效自由度,在于沒(méi)有足夠條件證明對(duì)同一被測(cè)量多次測(cè)量之任一次測(cè)量結(jié)果是服從正態(tài)分布的;同時(shí),又僅僅利用不確定度傳播公式合成計(jì)算得出的結(jié)果來(lái)反推XiXj是相互獨(dú)立或不相關(guān),缺乏足夠證據(jù),因此得出νeff=k·νp,是不妥的。

  自由度是直接反映不確定度的評(píng)定質(zhì)量、表征不確定度可靠性的一個(gè)參數(shù)?!八阈g(shù)平均值作為測(cè)量結(jié)果比用一次測(cè)量值作為結(jié)果可靠性要高”這句話(huà)是正確的,這已從它們的不確定度大小中有所體現(xiàn),即:;作為測(cè)量結(jié)果的可靠性指標(biāo)——測(cè)量不確定度的確不一致,平均值的不確定度小于單次測(cè)量結(jié)果的不確定度,算術(shù)平均值作為測(cè)量結(jié)果比單次測(cè)量結(jié)果可靠性高,這是合乎邏輯的。

  而“算術(shù)平均值的不確定度的自由度比單次測(cè)量或合成樣本標(biāo)準(zhǔn)差的自由度要大”恰恰不合邏輯,因?yàn)樽杂啥鹊暮x是代表信息量,信息量多、自由度大,反之則小。s信息量相同,均為k個(gè)測(cè)量結(jié)果,因此,二者的自由度必然相同。

  筆者認(rèn)為:
  1.當(dāng)測(cè)量結(jié)果用多次測(cè)量平均值報(bào)告時(shí),其可靠性要比單次測(cè)量結(jié)果高,其A類(lèi)不確定度比單次測(cè)量結(jié)果的A類(lèi)不確定度要小,但二者的不確定度的可信性一致,即自由度相同。這是因?yàn)?img src="http://zgjl.chinajl.com.cn/zgjl/zgjl/watu/070381AE.JPG" alt="" />與Xi之間信息量不同,信息量大,Xi信息量少,故Xi更可靠,而s(Xi)所包含的信息量是一致的,因此自由度也一致,合乎自由度的定義和含義。

  2.按照自由度的定義:總和的項(xiàng)數(shù)減去其中受約束的項(xiàng)數(shù)。對(duì)于A(yíng)類(lèi)評(píng)定的不確定度,其自由度為:在方差計(jì)算中,和的項(xiàng)數(shù)減去對(duì)和的限制數(shù)。即是觀(guān)測(cè)次數(shù)與被測(cè)量個(gè)數(shù)之差。對(duì)同一被測(cè)量,則自由度為測(cè)量次數(shù)減1。
  在數(shù)學(xué)方面,可以證明自由度與標(biāo)準(zhǔn)不確定度的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度有關(guān):
    
  對(duì)于平均值而言,有:
  對(duì)于單次測(cè)量結(jié)果,有:
  代入式(1)可得ν平均=ν單次
  即平均值標(biāo)準(zhǔn)差的自由度與單次測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)差的自由度相等。
  作者單位【黑龍江省計(jì)量檢定測(cè)試院】

分享到:
通知 點(diǎn)擊查看 點(diǎn)擊查看
公告 征訂通知 征訂通知
會(huì)員注冊(cè)
已有賬號(hào),
會(huì)員登陸
完善信息
找回密碼