中國計量網(wǎng) http://www.elfin-engr.com/
中國計量網(wǎng)——計量行業(yè)門戶網(wǎng)站
計量資訊速遞

紅外體溫計計量技術問題的建議和說明(一)

發(fā)布時間:2020-02-13 作者: 來源:計量論壇 瀏覽:8875
紅外體溫計相關技術問題的建議和說明

1 校準模式進入方法

詳見紅外體溫計校準模式設置方法匯總。該文件隨時更新,請查閱最新版。底部閱讀原文查詢。


2 熱像篩檢是否要求摘口罩

         為了平衡傳染風險和漏報風險,現(xiàn)在的體溫紅外熱像篩檢應用,將快速篩檢放在較優(yōu)先的地位。篩檢時測量視場大、測量距離較遠,導致測量時被測人員臉部對應的探測器像元數(shù)較少。為了減少測量噪聲影響,常采取多像元測量值空間平均和多幀圖像時間平均的措施。為了讓被測人群快速通過,一般并未對被測人員提出前額無頭發(fā)遮擋、摘眼鏡和摘口罩以的要求。面部遮擋可能使篩檢無效。

       建議要求前額無頭發(fā)遮擋,摘眼鏡(不包括隱形眼鏡)和面部正對熱像儀。

是否要求摘口罩,需針對典體情況具體分析。遠距低像元情形不得不摘。如能保持較近距篩檢,可能不需要。該問題與現(xiàn)場測量儀器和篩檢應用條件有關,建議針對各地具體條件做些驗證試驗。


3 熱像篩檢儀示值超過最大允許誤差還是否可用

     國家標準規(guī)定其最大允許誤差為±0.4℃??紤]到出廠后的熱像儀漂移,以及新型熱像篩檢儀都配有現(xiàn)場實時校準用的面黑體輻射源,可內(nèi)部校準亮度溫度測量結果,計量部門的現(xiàn)場校準的主要目的是保證其亮度溫度測量的溯源性和長期穩(wěn)定性。

對于不顯著的亮度溫度測量示值超差,應該是可用的。但應更關注篩檢儀不同校準之間的示值誤差變化,考察其長期穩(wěn)定性和是否需要縮短校準周期。個別長期穩(wěn)定性明顯差的篩檢儀,應建議使用單位進行維修或更換。

 

4 熱像篩檢儀示值波動多大不合格

     標準中沒有此項規(guī)定,不作為合格判定項目??紤]到最大允許誤差為±0.4℃,測穩(wěn)定輻射源時的測量重復性(示值波動標準偏差的兩倍)一般應不超過0.4(不是±0.4)。

從技術上講,示值的重復性還與熱像篩檢儀的設置有關。其取平均像元總數(shù)對應的被測目標尺度應小于被測人員額頭高度,并且取平均的幀數(shù)不明顯影響對行進人群動態(tài)測量的實時性。

目前在用的大多數(shù)內(nèi)置實時校準黑體的熱像篩檢儀正常情況下都滿足此性能。示值波動較大的多為早期生產(chǎn)的熱像篩檢儀。

目前處于非常時期,使用單位可能沒有備用篩檢儀,對測量重復性超過0.4的熱像篩檢儀,建議使用單位及時維修或適時更換。


5 允許使用的環(huán)境溫度范圍

對耳溫計,環(huán)境溫度至少覆蓋16-35℃,超出后可能只是增加儀器誤差。對額溫計和熱像篩檢儀,環(huán)境溫度過低不僅是影響篩檢儀測黑體的準確性,更大的問題是使人的額溫變得更低且不同人之間的差異更大,使體溫推測水平顯著下降或基本上失靈。應盡量保證篩檢現(xiàn)場為室內(nèi),并且環(huán)境溫度不超過上述溫度范圍。


6 能否提供統(tǒng)一修正數(shù)值?可否建議現(xiàn)場采用以一組人確定體溫修正值的實用方法,應用中是否以2-3小時為修正值調(diào)整周期

         鑒于不同篩檢儀的人臉測量部位和大小的不確定性以及不同現(xiàn)場條件對人群的影響不同,目前尚無法給出統(tǒng)一的亮度溫度到體溫的統(tǒng)一統(tǒng)計修正數(shù)據(jù)。

         在體溫紅外篩查口岸,以一組人確定體溫修正值應該是較廣泛采用的實用方法。各地的現(xiàn)場環(huán)境條件差異大,各地應根據(jù)現(xiàn)場條件和應用效果摸索修正的規(guī)律。

         需要說明的是,體溫修正值和計量部門所做的亮度溫度校準處理的是熱像篩檢儀的兩個不同環(huán)節(jié)。校準是讓熱像儀測量黑體的溫度(人臉某部位亮度溫度)準確,而體溫修正是根據(jù)亮度溫度和應用條件根據(jù)人的統(tǒng)計規(guī)律推測體溫。亮度溫度校準將保證同一現(xiàn)場條件下的篩檢儀可以使用相同修正數(shù)據(jù),也便于探索不同條件下統(tǒng)一的體溫修正規(guī)律。


7 希望推薦質(zhì)量好的產(chǎn)品/通過型評的產(chǎn)品目錄

屬于管理問題,不是技術問題范疇,應有其他途徑解決。

8 紅外耳溫計的檢定規(guī)程發(fā)布后,國家計量院研制的BF50B和BF50C還可以用嗎?

新發(fā)布的JJG1164-2019《紅外耳溫計檢定規(guī)程》提高了對耳溫計黑體的要求。

國家計量院研制的BF50C(使用耳溫計校準附件)的性能略低于新規(guī)程推薦的耳溫計黑體,但滿足JJF 1107-2003 《測量人體溫度的紅外溫度計校準規(guī)范》的要求,仍可用于額溫計和篩檢儀的校準。

如果依據(jù)JJG1164-2019《紅外耳溫計檢定規(guī)程》開展耳溫計檢定校準或建標,建議按新規(guī)程配置符合要求的耳溫計黑體輻射源。

 

9 引起熱像篩檢儀示值波動大的一個原因與解決方案

(廣東院)遇到一臺波動較大的設備,判斷可能為參考黑體的控溫出現(xiàn)了問題。換上后,測溫示值就不怎么波動了。如果遇到波動大的情況不妨也看看黑體能否穩(wěn)定。

 

10校準模式與體溫模式的測量示值之間是什么關系?

校準模式是用于校準或檢定紅外體溫計的一種特殊顯示測量和顯示方式。在此模式下,體溫計顯示對黑體溫度(也稱為亮度溫度或輻射溫度)的測量結果。當被測物為黑體時,根據(jù)測量原理,體溫計示值應為黑體的溫度。如果校準模式下的示值偏離黑體輻射源的溫度,則示值誤差(=校準模式示值-黑體溫度)稱為實驗室誤差。

體溫模式測量示值是在校準模式示值基礎上,加上必要的統(tǒng)計修正值而得,即

體溫示值=校準模式值+與人有關的修正值

紅外體溫計的人體測量部位的亮度溫度(校準模式值)是實測的,而修正值是一定環(huán)境條件下根據(jù)某一典型人群的統(tǒng)計規(guī)律確定的,并非某一被測個人的實際特性。

對于額溫計和熱像篩檢儀,由于不同人的體表溫度與體溫之差的差異較大,所以體溫是實際測量額頭亮度溫度后根據(jù)統(tǒng)計規(guī)律推測的體溫,不同人的實際體溫與推測值有較明顯的分散性。因此,它們多應用于快速發(fā)熱篩檢的第一道粗篩環(huán)節(jié),其報警設定值需要留有較大余量。

 

  具體到紅外耳溫計、額溫計和熱像篩檢儀,它們的體溫模式與校準模式的量值關系為:

1)以耳溫計為例,其耳溫模式

耳溫=耳腔亮度溫度(校準模式值)+與人有關的修正值

其口腔溫度模式

口腔溫度=耳溫+耳溫到口腔溫度的修正值

=(校準模式值+可能的耳溫修正值)+耳溫到口腔溫度的修正值

當耳溫指鼓膜溫度時,耳溫修正值為對耳腔發(fā)射率和耳腔溫度分布偏離鼓膜溫度的綜合影響的修正。有的耳溫計測量耳溫時的修正值為零,即默認耳溫=耳腔亮度溫度。

2)對于額溫計,其額溫模式(如果有)為

額溫=額頭皮膚亮度溫度(校準模式值)+亮度溫度到額頭皮膚溫度修正值

額溫計的體溫模式(常為腋下溫度或口腔溫度)

體溫=額溫+額溫到體溫的修正值=校準模式值+與人有關的綜合修正值

3)熱像篩檢儀的測量模式與額溫計類似。其差異主要是測量部位有一定不確定性。不同型號和不同應用的篩檢儀設置下,測量部位的位置和大小可能有較大差異。

 

感謝相關計量人無私的回答和總結。

以上內(nèi)容僅供參考。


分享到:
通知 點擊查看 點擊查看
公告 征訂通知 征訂通知
會員注冊
已有賬號,
會員登陸
完善信息
找回密碼