檢驗檢測機構(gòu)對在用儀器設(shè)備，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，由檢定校準(zhǔn)技術(shù)機構(gòu)，根據(jù)機構(gòu)的資質(zhì)范圍、按相應(yīng)的檢定和校準(zhǔn)的規(guī)程規(guī)范，進(jìn)行計量檢定、校準(zhǔn)，是實現(xiàn)檢驗檢測機構(gòu)測量結(jié)果的可溯源性的重要一環(huán)。檢定、校準(zhǔn)的結(jié)果是否滿足預(yù)期用途，需要通過確認(rèn)來識別判斷。為此筆者結(jié)合工作實踐經(jīng)驗，談一談對檢測設(shè)備檢定校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)的認(rèn)識。希望對大家在儀器設(shè)備的檢定及校準(zhǔn)工作中有所幫助。

1、基本信息的確認(rèn)

1.1  檢定校準(zhǔn)機構(gòu)的資質(zhì)及測量范圍的確認(rèn)

檢定校準(zhǔn)機構(gòu)是否具有資質(zhì)，其測量范圍可否滿足檢定校準(zhǔn)需求，應(yīng)當(dāng)在設(shè)備檢定校準(zhǔn)實施前完成評價；實施鑒定后的報告還需要核對資質(zhì)信息是否完整。在檢定校準(zhǔn)實施之后，可以由設(shè)備管理人員或者檢測人員進(jìn)一步確認(rèn)。目前在我國，檢定校準(zhǔn)機構(gòu)主要有：法定計量檢定機構(gòu)及計量授權(quán)機構(gòu)；獲得中國合格評定國家認(rèn)可委員會（簡稱認(rèn)可委，英文縮寫CNAS）認(rèn)可的校準(zhǔn)實驗室。第三方檢定校準(zhǔn)機構(gòu)。

檢定校準(zhǔn)機構(gòu)是否具有所檢定校準(zhǔn)參數(shù)的測量能力，需要查看其證書附表，包括：測量參數(shù)是否取得計量授權(quán)或CNAS認(rèn)可；該參數(shù)的測量不確定度或準(zhǔn)確度等級是否滿足檢定校準(zhǔn)設(shè)備的要求。授權(quán)資質(zhì)決定報告的適用范圍，根據(jù)授權(quán)范圍決定。

1.2  檢定校準(zhǔn)證書上記載的檢測機構(gòu)及檢定校準(zhǔn)設(shè)備信息

檢定校準(zhǔn)證書上應(yīng)當(dāng)記載申請檢定校準(zhǔn)的檢測機構(gòu)的名稱、地址等信息以及設(shè)備的名稱、規(guī)格型號、出廠編號等信息，這些信息應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確無誤，但在實踐工作中，也有出現(xiàn)差錯的情況。因此當(dāng)檢測機構(gòu)的管理人員、檢測人員在拿到檢定校準(zhǔn)證書時，應(yīng)當(dāng)對這些信息進(jìn)行確認(rèn)，確保與實際情況相符。

2、技術(shù)信息的確認(rèn)

2.1 對檢定結(jié)果的確認(rèn)

設(shè)備檢定合格，檢定機構(gòu)就會出具檢定證書，在證書上注明合格或者設(shè)備的準(zhǔn)確度等級，檢測機構(gòu)通常會直接將設(shè)備投入使用中。這種情況應(yīng)當(dāng)隱含有兩個前提：一是提出設(shè)備檢定的機構(gòu)在確定檢定方案時，已清楚、準(zhǔn)確地識別了該設(shè)備的預(yù)期使用要求，并將這一要求告知了檢定機構(gòu)；二是檢定機構(gòu)嚴(yán)格依據(jù)設(shè)備的檢定要求進(jìn)行了檢定、判定。如依據(jù)JJG 139-2014《拉力、壓力和萬能試驗機檢定規(guī)程》拉力機分為三個等級：0.5級、1級和2級。如果拉力機的預(yù)期使用要求為1級，但檢定的誤差結(jié)果僅能達(dá)到2級的要求，根據(jù)客戶要求，檢定機構(gòu)不應(yīng)當(dāng)出具檢定證書，應(yīng)當(dāng)出具檢定不合格通知書。但如果檢定機構(gòu)沒有依據(jù)客戶要求的等級檢定判定，而出具了檢定證書，等級為2級，這樣雖然檢定結(jié)論是合格（2級），但顯然不能將設(shè)備直接用于預(yù)期的用途中。因此，即使檢定合格，有了檢定證書，檢測機構(gòu)的人員也需要對檢定結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)，著重判斷設(shè)備的等級是否滿足檢測需求。

2.2  對校準(zhǔn)結(jié)果的確認(rèn)

2.2.1 需要校準(zhǔn)的參數(shù)是否全部校準(zhǔn)

在對校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)時，首先應(yīng)確認(rèn)需要校準(zhǔn)的參數(shù)是否全部進(jìn)行了校準(zhǔn)，在證書中體現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)值、示值或示值誤差等。重點需要關(guān)注以下情況：

——有的設(shè)備需要校準(zhǔn)的參數(shù)可以不只是一項，如拉力機，不能僅校準(zhǔn)力值，當(dāng)位移、位移速率對檢測結(jié)果有重要影響時，對位移、位移速率也需要進(jìn)行校準(zhǔn)。

——有的設(shè)備可能會有不同檢測方法，如原子吸收分光光度計有火焰法和石墨法兩種檢測方法，如果兩種方法均要使用，就需要對每種方法所使用的檢測器均進(jìn)行校準(zhǔn)。

——分析儀器校準(zhǔn)參數(shù)通常是儀器的特征值，如檢出限、重復(fù)性、測量線性、基線噪音、基線漂移、波長等，需要根據(jù)儀器的不同檢測原理而確定。

2.2.2 校準(zhǔn)參數(shù)的校準(zhǔn)結(jié)果是否符合預(yù)期使用要求

設(shè)備的預(yù)期用途可以從這幾個方面得到識別：檢測方法標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范；設(shè)備的使用說明書；設(shè)備校準(zhǔn)所參照、依據(jù)的計量檢定規(guī)程或計量校準(zhǔn)規(guī)范。有時還可以從產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的極限值等要求中獲取。這是開展校準(zhǔn)結(jié)果確認(rèn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。許多檢測人員往往是不會識別或難于識別設(shè)備的預(yù)期使用要求而使這一工作沒能做到位。

2.2.3 對檢測機構(gòu)申請的測量范圍或測量點的校準(zhǔn)確認(rèn)    

檢測機構(gòu)在提出校準(zhǔn)申請時，必須明確校準(zhǔn)參數(shù)的測量范圍或測量點，以方便校準(zhǔn)機構(gòu)有針對性進(jìn)行校準(zhǔn)，在滿足檢測需求的同時，保證校準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)、節(jié)儉。在實踐中，由于檢測機構(gòu)對測量范圍沒有明確，或校準(zhǔn)機構(gòu)的疏忽、沒有校準(zhǔn)能力，會出現(xiàn)校準(zhǔn)范圍未覆蓋檢測范圍的現(xiàn)象，如粗糙度儀校準(zhǔn)證書的校準(zhǔn)范圍為（0.07-4.28）μm，但檢測需要的范圍卻是（0.01-10）μm，校準(zhǔn)結(jié)果未能滿足檢測需求，需要繼續(xù)對未覆蓋的范圍進(jìn)行校準(zhǔn)。

2.2.4 計量溯源性信息

在校準(zhǔn)證書中應(yīng)當(dāng)包括計量溯源性信息，具體是：校準(zhǔn)機構(gòu)開展校準(zhǔn)進(jìn)所使用的計量器具的名稱、測量范圍、準(zhǔn)確度/測量不確定度/最大允差及證書編號與有效期等信息；或者是出具的數(shù)據(jù)可溯源至國家計量基準(zhǔn)、國際單位制的聲明。

2.2.5  測量結(jié)果的測量不確定度信息

測量不確定度信息是校準(zhǔn)機構(gòu)在校準(zhǔn)證書中必須提供的信息，通常為擴展測量不確定度，同時應(yīng)提供包含因子。有時可能會提供相對測量不確定度。設(shè)備的測量不確定度通常要求不超過檢測結(jié)果測量不確定度的三分之一。如果不能滿足這一要求，則表明設(shè)備的精度要求已不能滿足檢測需要，有必要更換設(shè)備。

檢定證書不一定給出測量不確定度。如果證書中有準(zhǔn)確度等級或者是最大允許誤差，可以相應(yīng)的最大允許誤差計算出測量不確定度，具體可依據(jù)JJF 1059.1-2012《測量不確定度評審與表示》中關(guān)于B類標(biāo)準(zhǔn)不確定度的計算公式獲取，其中區(qū)間半寬度a即最大允許誤差，而k值通常依均勻分布考慮取√3。有的評審員會對檢測機構(gòu)開出檢定證書沒有包含測量不確定度信息的不符合項，這是不妥的。

3、結(jié)果確認(rèn)的其他工作內(nèi)容

3.1 修正信息的利用

在對檢定或校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)后，針對計量檢定結(jié)果產(chǎn)生的修正值或修正因子，要考慮是否需要利用。當(dāng)檢測方法對其準(zhǔn)確度有明顯要求時要用修正數(shù)值去進(jìn)行修正的；當(dāng)測量結(jié)果參與檢測結(jié)果運算，或直接讀取檢測結(jié)果時，需要應(yīng)用用修正值和修正因子去修正。

3.2 檢定校準(zhǔn)狀態(tài)標(biāo)識

將設(shè)備的預(yù)期用途與檢定校準(zhǔn)結(jié)果比較后，得出的結(jié)論可能是合格、準(zhǔn)用或停用。檢測人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)確認(rèn)結(jié)論在設(shè)備上粘貼或加掛適當(dāng)?shù)臉?biāo)識，表明設(shè)備的檢定校準(zhǔn)狀態(tài)，以方便設(shè)備使用人員使用設(shè)備，防止誤用不合適的設(shè)備。檢測機構(gòu)常使用綠、黃、紅三種上顏色的標(biāo)識分別表示設(shè)備的合格、準(zhǔn)用或停用狀態(tài)，但這一規(guī)定的出處《產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)計量認(rèn)證技術(shù)考核規(guī)范》(JJG1021-90)已作廢，檢測機構(gòu)可以通過制定內(nèi)部文件規(guī)定如何管理設(shè)備的狀態(tài)，只要能夠明確地表達(dá)清楚意思即可，而不一定使用三色標(biāo)識。

3.3 檢測結(jié)果的追溯

對于不滿足檢測需求的測量設(shè)備，應(yīng)當(dāng)停止使用該設(shè)備，并對可能受設(shè)備不合格檢定校準(zhǔn)狀態(tài)影響的檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，判斷這些數(shù)據(jù)可能存在的風(fēng)險，必要時需要對已出具的檢測結(jié)果進(jìn)行追溯，追回檢驗報告，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

4、結(jié)束語

查閱我國的計量法律法規(guī)，大都是上世紀(jì)80年代后期制定頒布的，就如何確認(rèn)信息有效性幾乎沒有表述，其中不少規(guī)定與我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢很不適應(yīng)。因此，我國應(yīng)當(dāng)加快計量法律體系的改革，為社會各方的市場需求主體提供更適宜的計量服務(wù)。

附：相關(guān)知識文獻(xiàn)介紹

1 GB/T 19022-2003測量管理體系 測量過程和測量設(shè)備的要求