2020年1月2日，四川省市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)發(fā)布關(guān)于開展2019年全省市州級法定計量技術(shù)機構(gòu)量值比對工作的情況通報。為有效提升全省法定計量技術(shù)機構(gòu)技術(shù)能力和工作質(zhì)量，確保檢定數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，省局委托中國測試技術(shù)研究院作為主導(dǎo)實驗室，組織全省市州級法定計量技術(shù)機構(gòu)開展了燃油加油機、0.3級測力儀、醫(yī)用診斷X射線輻射源3個計量標(biāo)準(zhǔn)裝置的量值比對?，F(xiàn)將比對結(jié)果通報如下：

一、基本情況

??? （一）比對時間和參比實驗室個數(shù)

本次比對工作從2019年8月開始至12月結(jié)束，歷時5個月。參加燃油加油機檢定裝置比對的實驗室有21個；參加0.3級測力儀檢定裝置比對的實驗室有21個；參加醫(yī)用診斷X射線輻射源檢定裝置比對的實驗室有20個。

（二）比對工作準(zhǔn)備充分

比對工作開始前，主導(dǎo)實驗室成立了比對工作領(lǐng)導(dǎo)小組，制定了詳細比對方案，比對實施方案符合JJF1117－2010《計量比對》相關(guān)要求。各參比實驗室高度重視，均在規(guī)定的時間內(nèi)提交了原始記錄、比對報告、不確定度評定報告、計量標(biāo)準(zhǔn)考核證書及主要標(biāo)準(zhǔn)器、輔助設(shè)備的檢定（校準(zhǔn)）證書復(fù)印件等資料。

（三）比對過程組織嚴(yán)密

比對實施過程中，主導(dǎo)實驗室組織嚴(yán)密，對參比實驗室提供的比對結(jié)果數(shù)據(jù)認(rèn)真評判，數(shù)據(jù)處理符合JJF1059.1-2012《測量不確定度評定與表示》相關(guān)要求。各參比實驗室積極配合，按照比對實施細則規(guī)范操作，傳遞標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核、傳遞、參比實驗室的數(shù)據(jù)采集均符合比對實施細則要求，沒有發(fā)現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象。

（四）比對結(jié)果

從比對過程看，計量標(biāo)準(zhǔn)裝置的總體情況較好，檢定人員對技術(shù)規(guī)范的理解深刻、操作熟練，數(shù)據(jù)處理、不確定度評定方式基本正確，絕大多數(shù)參比實驗室能力滿足規(guī)程要求。從比對結(jié)果看，燃油加油機、0.3級測力儀2項計量標(biāo)準(zhǔn)各參比實驗室的比對結(jié)果均為滿意，醫(yī)用診斷X射線輻射源比對項目有3個實驗室首次比對結(jié)果不滿意，再次比對后結(jié)果為滿意。

二、主要問題

（一）燃油加油機檢定裝置量值比對存在的問題

1、比對過程中，有個別參比實驗室出現(xiàn)數(shù)據(jù)計算失誤。

2、有1個參比實驗室現(xiàn)場試驗完成后將加油機溫度和量器溫度填寫相反。

（二）0.3級測力儀檢定裝置比對存在的問題

1、比對實驗過程中，部分參比實驗室人員對測力環(huán)式標(biāo)準(zhǔn)測力儀操作不規(guī)范。

2、對數(shù)據(jù)結(jié)果的處理，尤其是不確定度的評定存在一定問題。

3、個別參比實驗室在采購應(yīng)變式標(biāo)準(zhǔn)測力儀時存在傳感器隨意選擇誤區(qū)。

（三）醫(yī)用診斷X射線輻射源檢定裝置比對存在的問題

1、不確定度分量考慮太過于簡化甚至錯誤。不確定度分量的數(shù)據(jù)來源不對，有些分量考慮過大，估計不準(zhǔn)確。不確定度計算過程中公式使用錯誤，靈敏度系數(shù)計算錯誤。

2、部分參比實驗室標(biāo)準(zhǔn)器陳舊，造成其功能和測量過程受到影響（比如藍牙無法穿透，影響接收數(shù)據(jù)；探測器側(cè)面有效測量位置未標(biāo)識；電源不穩(wěn)）；測量過程中對使用的探測器有效位置不清楚，有個別參比實驗室不知道探測器測量點具體位置，導(dǎo)致測量距離錯誤；甚至有個別參比實驗室不認(rèn)識被檢對象，不知道射線出束口及焦點標(biāo)識；

3、個別參比實驗室未按比對要求提交比對報告、原始數(shù)據(jù)、不確定度評定。

三、工作要求

（一）認(rèn)真分析，積極整改。三個項目的量值比對總結(jié)報告已由主導(dǎo)實驗室發(fā)送至各參比實驗室，并要求在通報發(fā)出后60天內(nèi)完成整改。請各單位督促參比實驗室按照整改要求將整改結(jié)果及時報送主導(dǎo)實驗室確認(rèn)，主導(dǎo)實驗室關(guān)閉整改后報省局計量處備案。若在限期內(nèi)仍未能完成，省局將按照相關(guān)規(guī)定撤銷項目資質(zhì)授權(quán)。

（二）高度重視，舉一反三。各單位高度重視此次比對結(jié)果，對比對結(jié)果存在不滿意的實驗室要組織專人進行專題研究，全面總結(jié)，自查自糾，舉一反三，確保檢定質(zhì)量進一步提高。

（三）加強培訓(xùn)，提升能力。各單位要進一步加強對計量檢定人員業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)，加強對注冊計量師的培養(yǎng)，特別要提高對數(shù)據(jù)修約、不確定度評定等基礎(chǔ)知識的教育，增強技術(shù)人員數(shù)據(jù)后處理、標(biāo)準(zhǔn)裝置操作和儀器使用維護能力，確保檢定工作客觀公正和量值傳遞科學(xué)準(zhǔn)確。