2018年11月16日，經(jīng)國(guó)際計(jì)量局60多個(gè)成員國(guó)表決，第26屆國(guó)際計(jì)量大會(huì)（CGPM）通過(guò)了關(guān)于“修訂國(guó)際單位制（SI）”的1號(hào)決議。根據(jù)決議，SI基本單位中的4個(gè)，即千克、安培、開(kāi)爾文和摩爾分別改由普朗克常數(shù)h、基本電荷常數(shù)e、玻爾茲曼常數(shù)k和阿伏伽德羅常數(shù)NA定義。這是SI自1960年創(chuàng)建以來(lái)最為重大的變革，將從根本上保證SI的長(zhǎng)期穩(wěn)定性，對(duì)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和全球治理等影響深遠(yuǎn)。

　　新SI到底改變了什么？為什么要做出這樣的改變？哪些人將受到影響或不受影響？新SI有何優(yōu)勢(shì)？將在哪些領(lǐng)域發(fā)揮作用？中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院采訪了國(guó)際計(jì)量界8位資深專(zhuān)家，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了解答。

　　受訪專(zhuān)家包括：國(guó)際計(jì)量委員會(huì)主席白瑞·英格里斯（Barry Inglis）博士，國(guó)際計(jì)量局終身榮譽(yù)局長(zhǎng)泰瑞·奎恩（Terry Quinn）博士，國(guó)際計(jì)量局局長(zhǎng)馬丁·米爾頓（Martin Milton）博士，國(guó)際計(jì)量委員會(huì)副主席、美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院前院長(zhǎng)威利·梅（Willie May）博士，國(guó)際計(jì)量委員會(huì)副主席、德國(guó)物理技術(shù)研究院院長(zhǎng)約阿希姆·烏爾里希（Joachim Ullrich）教授，國(guó)際計(jì)量局前局長(zhǎng)、德國(guó)物理技術(shù)研究院前副院長(zhǎng)邁克爾·庫(kù)納（Michael Kuehne）教授，國(guó)際計(jì)量委員會(huì)委員、英國(guó)國(guó)家物理研究院前院長(zhǎng)布萊恩?鮑舍爾（Brian Bowsher）博士和國(guó)際計(jì)量委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、加拿大國(guó)家研究委員會(huì)國(guó)家測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)研究院前院長(zhǎng)詹姆斯?麥克拉倫（James McLaren）博士。

　　英格里斯：從國(guó)際單位制的角度來(lái)說(shuō)SI不會(huì)改變，我們還將擁有相同的國(guó)際單位。我們?nèi)詫⒂星Э恕⒚?、秒和開(kāi)爾文等，但重新定義會(huì)使一些單位的數(shù)值發(fā)生變化。有4個(gè)單位將受到影響，千克、安培、開(kāi)爾文和摩爾。

　　奎恩：我們測(cè)量系統(tǒng)的基礎(chǔ)將不再基于實(shí)物。以千克為例，它的定義現(xiàn)在是基于一塊鉑銥合金（千克元器），而千克的新定義將基于物理常數(shù)。

　　烏爾里希：我們確信，目前用于單位定義的常數(shù)是不會(huì)改變的，沒(méi)有科學(xué)跡象表明它們會(huì)發(fā)生變化。千克不再像以前那樣取決于某種實(shí)物的質(zhì)量，而是定義在自然界的物理常數(shù)上。我們固定這些常數(shù)的數(shù)值，根據(jù)公式將這些數(shù)值應(yīng)用到任何你想要定義的數(shù)量和單位上。

　　梅：我想它還解決了一個(gè)好奇的學(xué)生可能一直在思考但不會(huì)問(wèn)老師的問(wèn)題：如果千克元器被奎恩先生或者米爾頓先生不小心摔在地上，磕掉了一塊，我們的質(zhì)量單位會(huì)怎么樣？

　　奎恩：這個(gè)問(wèn)題的答案很簡(jiǎn)單。如果它磕掉了一塊，它的質(zhì)量仍然是1千克，但宇宙中其它物質(zhì)的質(zhì)量會(huì)發(fā)生變化。

　　梅：就是這樣。通過(guò)重新定義單位，我們擺脫了這種哲學(xué)困境。

　　庫(kù)納：復(fù)現(xiàn)單位不僅不再需要某種實(shí)物原器，而且向更多新方法開(kāi)放了，因?yàn)樗鼈兪侵换诔?shù)的。我們將獲得更多、更好、更新的復(fù)現(xiàn)方法。我們不再受限制了。

　　奎恩：一位中學(xué)物理老師問(wèn)我還有什么新變化，我說(shuō)除了千克之外，另一個(gè)變化就是電流的定義。目前，電流是通過(guò)兩根間隔1米的無(wú)限長(zhǎng)導(dǎo)線來(lái)定義的。我們將改變它，電流將根據(jù)通過(guò)的電子數(shù)來(lái)定義。?。∥覀兘K于可以擺脫那個(gè)討厭的無(wú)限長(zhǎng)導(dǎo)線了。

　　烏爾里希：我想可能還有一些簡(jiǎn)單的解釋。根據(jù)阿伏伽德羅（硅球法復(fù)現(xiàn)千克）的方式，我們?nèi)∫欢〝?shù)量的原子，然后我們可以從基本量子理論得到1個(gè)原子的質(zhì)量，最后我們只需要計(jì)算原子數(shù)就可以得到1千克了。其他所有的質(zhì)量也可以如此計(jì)算，因?yàn)楦鶕?jù)1個(gè)原子的質(zhì)量，就可以知道5個(gè)、10個(gè)原子的質(zhì)量，所以理論上我們可以復(fù)現(xiàn)整個(gè)范圍內(nèi)的量值。

　　米爾頓：我們一直在為2018年修訂SI做準(zhǔn)備，它將對(duì)質(zhì)量的測(cè)量產(chǎn)生影響，也將以新的方式影響溫度的測(cè)量。我們將可以使用新方法測(cè)量溫度，根據(jù)新的定義，我們可以將溫度量值直接溯源到SI。此外，許多高分辨率、高準(zhǔn)確度的電學(xué)測(cè)量將被引入SI系統(tǒng)，我們通過(guò)電學(xué)系統(tǒng)探測(cè)到的量子效應(yīng)，也可以直接溯源到新SI。

　　麥克拉倫：雖然我們過(guò)去曾幾度修改了SI單位的定義，但我們目前所做的，有可能將是自國(guó)際單位制有史以來(lái)最大的修訂。這是測(cè)量史上的一件大事。

　　英格里斯：在短期內(nèi)，普通人不會(huì)注意到差異，因?yàn)槲覀內(nèi)匀粫?huì)有千克，我們?nèi)匀粫?huì)有米。

　　奎恩：SI的修訂對(duì)大多數(shù)人來(lái)講幾乎沒(méi)有任何直接影響。大家不必?fù)?dān)心生活有什么變化。你還會(huì)在市場(chǎng)上買(mǎi)到1千克的土豆，沒(méi)問(wèn)題。

　　英格里斯：唯一會(huì)注意到這種變化的，是那些工作在對(duì)測(cè)量領(lǐng)域，對(duì)準(zhǔn)確度水平要求最高的人。在測(cè)量準(zhǔn)確度最高的領(lǐng)域，電學(xué)量的測(cè)量值會(huì)發(fā)生一定的變化，但這并不是指電力公司，而是指最高水平的電學(xué)儀器廠商，他們的電學(xué)測(cè)量?jī)x器在新定義被采納后會(huì)受到影響。這些儀器的校準(zhǔn)值將隨新定義發(fā)生變化，但是，電學(xué)量可能是最早會(huì)受到影響的領(lǐng)域。在質(zhì)量方面，1千克的變化非常小，它不會(huì)影響大多數(shù)人。

　　米爾頓：每個(gè)國(guó)家計(jì)量院都開(kāi)展了相應(yīng)的工作，BIPM在其中起到了協(xié)調(diào)作用，以保證2019年新定義正式生效時(shí)，普通用戶、產(chǎn)業(yè)界人士以及科研人員都不會(huì)立即察覺(jué)有什么改變，他們的測(cè)量量值仍是連續(xù)的、穩(wěn)定的。這些修訂是為了滿足測(cè)量對(duì)未來(lái)長(zhǎng)期的需求，所以，如果中國(guó)電信或其他用戶問(wèn)我們有什么變化了，我們可以對(duì)他們說(shuō)，新定義生效后的測(cè)量會(huì)和今天一樣，但未來(lái)可能會(huì)有所不同。

　　梅：未來(lái)幾年內(nèi)，全球公眾將會(huì)從我們現(xiàn)在開(kāi)展的工作中感受到切切實(shí)實(shí)的益處。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這種好處不會(huì)立即顯現(xiàn)出來(lái)，但以后會(huì)看到的。我認(rèn)為SI的這次修訂將被人類(lèi)歷史所記錄。

　　英格里斯：真正重要的是單位制的長(zhǎng)期影響。我們無(wú)時(shí)不刻都在使用基于國(guó)際單位制的測(cè)量，例如通信、數(shù)據(jù)傳輸，這些都需要準(zhǔn)確的時(shí)間同步，這就需要測(cè)量時(shí)間等。從短期來(lái)看，SI的修訂不會(huì)產(chǎn)生影響，但它對(duì)國(guó)際單位制的長(zhǎng)期穩(wěn)定性有好處，特別是在一些重大領(lǐng)域，比如環(huán)境、地球物理變化、地球運(yùn)動(dòng)規(guī)律、大氣變化等。對(duì)于這些領(lǐng)域的觀測(cè)，必須要有穩(wěn)定的參照物，才可以準(zhǔn)確地監(jiān)控和預(yù)測(cè)未來(lái)。

　　烏爾里希：新SI的優(yōu)點(diǎn)是不變，穩(wěn)定。然后，我們可以說(shuō)，修訂SI以前，千克元器掉在地下碎了，宇宙萬(wàn)物的質(zhì)量會(huì)受到影響。但這種情況在SI修訂以后就不會(huì)再出現(xiàn)了，因?yàn)橐粋€(gè)（物理常數(shù)的）數(shù)值不會(huì)掉在地上。即使你把它丟到地上，它也不會(huì)改變，因?yàn)樗呛愣ǖ摹?

　　奎恩：修訂SI可以說(shuō)是200年以來(lái)人類(lèi)進(jìn)步的新高潮，可以說(shuō)是一件大事。當(dāng)法國(guó)在大革命期間開(kāi)始采用米制系統(tǒng)時(shí)，它的想法是建立一個(gè)不屬于任何一個(gè)國(guó)家的測(cè)量系統(tǒng)，全世界的人都可以使用它，它應(yīng)該是為全人類(lèi)所用，在任何時(shí)代都有效的。我們認(rèn)為我們即將能夠做到這一點(diǎn)，因?yàn)槲锢沓?shù)不屬于任何一個(gè)國(guó)家，它們不屬于任何一個(gè)地方，它們?cè)谌钪娑即嬖谇蚁嗟取?

　　烏爾里希：我們不再需要到位于巴黎的國(guó)際計(jì)量局去復(fù)現(xiàn)量值。我們可以在任何地方復(fù)現(xiàn)。我們可以在生產(chǎn)線上復(fù)現(xiàn)——我們可以直接用溯源到SI的方式，校準(zhǔn)生產(chǎn)線上的上千個(gè)傳感器。

　　奎恩：再說(shuō)回到千克。如果你想進(jìn)行精確的測(cè)量，目前你能達(dá)到的最準(zhǔn)確的測(cè)量是基于1千克的質(zhì)量元器的。如果你想測(cè)量1毫克，你必須對(duì)1千克進(jìn)行分解，這樣你會(huì)失去準(zhǔn)確性。但是，使用基于常量的新定義，你就不會(huì)失去準(zhǔn)確性。你可以在非常小的級(jí)別或非常大的級(jí)別進(jìn)行相同準(zhǔn)確度的測(cè)量，這可能會(huì)對(duì)工業(yè)產(chǎn)生一些實(shí)際影響。

　　烏爾里希：另一個(gè)方面是梅博士今天早上所說(shuō)的，我們可以建立一個(gè)更短的、直達(dá)SI的溯源鏈。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)、嵌入式系統(tǒng)和微傳感器來(lái)說(shuō)也很重要，它可以被放在任何地方，如比頭發(fā)小一百倍的傳感器，也可以根據(jù)SI進(jìn)行自校準(zhǔn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這可能將促進(jìn)工業(yè)界產(chǎn)生重大創(chuàng)新。對(duì)于科學(xué)而言，它同樣重要。從宏觀的角度，我們可以通過(guò)兩種方法復(fù)現(xiàn)千克；從微觀角度，我們還可以第一次通過(guò)至少兩種方法來(lái)測(cè)量原子質(zhì)量。我們可以第一次使原子和分子的質(zhì)量溯源到SI，這雖然對(duì)工業(yè)不是那么重要，但對(duì)科學(xué)而言卻非常重要。

　　庫(kù)納：未來(lái)借助新定義，每個(gè)人都可以通過(guò)基準(zhǔn)方式復(fù)現(xiàn)1千克，所以，關(guān)鍵的問(wèn)題在于對(duì)這些各自復(fù)現(xiàn)出的量值進(jìn)行比較，因?yàn)槲覀兿Ｍ磥?lái)各個(gè)國(guó)家通過(guò)各自的方式獨(dú)立復(fù)現(xiàn)出的質(zhì)量量值也是一致的。

　　米爾頓：計(jì)量是關(guān)于測(cè)量的科學(xué)，有時(shí)我們說(shuō)它是測(cè)量的藝術(shù)，因?yàn)樗浅＞?，是人?lèi)多年經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。國(guó)際計(jì)量組織，包括各個(gè)國(guó)家計(jì)量院所做的工作就是為了保證我們今天所測(cè)量的數(shù)據(jù)和明天是一致的，在一個(gè)城市的值和在另一個(gè)城市的值是一致的。所有不同的測(cè)量之間是相互協(xié)調(diào)的。這是我們努力在做的三件事。我們知道如果我們做好了這些事情，測(cè)量就能滿足社會(huì)、工業(yè)和政府的需求。通過(guò)溯源鏈，我們可以將測(cè)量結(jié)果與全球一致的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系起來(lái)，這就是計(jì)量工作。這項(xiàng)工作不僅適用于實(shí)驗(yàn)室，也適用于市場(chǎng)上的測(cè)量、互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物時(shí)的測(cè)量、電子設(shè)備說(shuō)明書(shū)上所涉及的測(cè)量。所有這些測(cè)量都和計(jì)量有關(guān)。溯源鏈則可以保證每個(gè)用戶得到的數(shù)值是正確的。

　　鮑舍爾：我還要補(bǔ)充一點(diǎn)，SI的修訂同時(shí)也是一個(gè)宣傳計(jì)量的好機(jī)會(huì)，因?yàn)橛袝r(shí)普通民眾并不能意識(shí)到計(jì)量與生活息息相關(guān)。它可以告訴我們現(xiàn)在的溫度，它可以告訴我們現(xiàn)在的感覺(jué)，它可以告訴我們事物的尺寸，它支撐了我們所做的一切。對(duì)于SI的修訂也許能讓我們領(lǐng)會(huì)到計(jì)量的重要價(jià)值，對(duì)整個(gè)科學(xué)和社會(huì)的基礎(chǔ)支撐作用。

　　烏爾里希：只有通過(guò)測(cè)量，你才能最終理解它。我們所有的科學(xué)都是基于測(cè)量以及不同測(cè)量公式之間關(guān)系的。基于我們目前的認(rèn)知，科學(xué)是建立在測(cè)量的基礎(chǔ)上的。

　　梅：嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)量是科學(xué)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，是所有被我們習(xí)以為常的事物以及所有新發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)，就像智能手機(jī)，它之所以存在、之所以被發(fā)明，都是因?yàn)橛?jì)量。但是，每個(gè)人都認(rèn)為這是理所當(dāng)然的，你甚至都沒(méi)有考慮過(guò)這些事情牽涉到計(jì)量。除此之外，我們還有加密技術(shù)，如果我手機(jī)丟了，你將不會(huì)知道我的加密信息，這也需要計(jì)量工作的支撐。

　　英格里斯：有一個(gè)名為CODATA的機(jī)構(gòu)，它收集了全世界每個(gè)國(guó)家計(jì)量院所測(cè)量的基本物理常數(shù)，它匯集了所有數(shù)據(jù)并為所有基本物理常數(shù)制定了推薦值。世界各國(guó)的國(guó)家計(jì)量院是推進(jìn)基本物理常數(shù)有關(guān)科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)，對(duì)于這項(xiàng)科學(xué)研究而言，國(guó)家計(jì)量院發(fā)揮了關(guān)鍵作用。如果沒(méi)有他們的工作，SI修訂就不可能發(fā)生。中國(guó)的國(guó)家計(jì)量院（中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院）也發(fā)揮了重要作用，特別是在提高溫度單位開(kāi)爾文的準(zhǔn)確性方面，他們做出了非常重要的貢獻(xiàn)。他們測(cè)定的玻爾茲曼常數(shù)，將成為修訂開(kāi)爾文定義的基礎(chǔ)。

　　梅：我認(rèn)為世界各國(guó)國(guó)家計(jì)量院之間的合作還將不斷增強(qiáng)，因?yàn)槲覀円呀?jīng)根據(jù)這些常數(shù)定義了這些單位。未來(lái)還會(huì)有越來(lái)越多更巧妙、但更困難的實(shí)現(xiàn)方法出現(xiàn)，這將需要全世界的有志者通力合作、一起努力。

　　英格里斯：我們正在努力實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定性，使得我們能夠?qū)κ澜缑媾R的重大挑戰(zhàn)性問(wèn)題進(jìn)行可靠的測(cè)量和監(jiān)測(cè)。我的意思是，這些挑戰(zhàn)將是全球性的，這個(gè)世界上所有人都受到物理變化的影響，我們都受到環(huán)境問(wèn)題的影響，我們都受溫室效應(yīng)影響等。為了更準(zhǔn)確地監(jiān)控和預(yù)測(cè)，我們需要非常穩(wěn)定的參照系。短期內(nèi)我們不會(huì)受益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它為我們的未來(lái)奠定了基礎(chǔ)。

　　米爾頓：2018年我們關(guān)注的重點(diǎn)主要是關(guān)于測(cè)量的一些基本領(lǐng)域，以及我們將如何在未來(lái)改善它們。但我們也不要忘記，測(cè)量領(lǐng)域今天所面臨的其他重大挑戰(zhàn)，比如能源測(cè)量，如何保障國(guó)家間能源交易的可靠；比如食品安全，如何為世界各地的人們提供安全的食物和水，如何保障藥品既有效、價(jià)格又合理。所有這些都取決于測(cè)量結(jié)果，世界各地的測(cè)量機(jī)構(gòu)都致力于此，并積極地參與到這些項(xiàng)目中來(lái)。我們現(xiàn)在談?wù)摰氖俏覀內(nèi)绾蝸?lái)完成這些任務(wù)，以及長(zhǎng)期性的改善，但我們?nèi)匀灰P(guān)注一些當(dāng)前全球性挑戰(zhàn)的。

　　梅：我想量子技術(shù)肯定有可能提高美國(guó)人的生活質(zhì)量，在許多其他地方也有類(lèi)似于我們正在進(jìn)行的大腦領(lǐng)域研究，想要真正了解我們的大腦是如何工作的。我們知道，其中有許多低電平的信號(hào)聯(lián)結(jié)形成了復(fù)雜的通路。我們將如何測(cè)量這些系統(tǒng)？顯然現(xiàn)在還做不到。但是，如果我們有芯片級(jí)技術(shù)，我們可能就有辦法了，甚至可能不需要植入，只要通過(guò)皮膚接觸就能夠測(cè)出來(lái)。如果我在中國(guó)或美國(guó)或其他地方對(duì)我的大腦進(jìn)行測(cè)試，我們希望能得到相同的結(jié)果。這意味著這些量子測(cè)量值必須是絕對(duì)的，必須是正確的。這是幫助我們理解生命過(guò)程的重要工具。對(duì)我而言，除了物理、化學(xué)計(jì)量領(lǐng)域以外，生物領(lǐng)域?qū)τ?jì)量也提出了巨大挑戰(zhàn)，即我們?nèi)祟?lèi)有多么相似？又有多么不同？我們的思維是如何工作的？我認(rèn)為量子技術(shù)可以成為我們回答這些問(wèn)題的工具。

　　烏爾里希：還有醫(yī)療傳感。新的醫(yī)療檢測(cè)設(shè)備，也將對(duì)計(jì)量產(chǎn)生廣泛需求。目前，我們要對(duì)德國(guó)的各項(xiàng)血液指標(biāo)的正確性負(fù)責(zé)。我們正在監(jiān)督3000個(gè)實(shí)驗(yàn)室，但只是（血液指標(biāo)中的）二十幾個(gè)值。在未來(lái)，你需要測(cè)量身體的數(shù)百個(gè)值才能了解自身的健康狀態(tài)。我最近剛看過(guò)這樣的電影，每天早上當(dāng)你上廁所的時(shí)候可以對(duì)自己的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量，看看身體是否健康，狀態(tài)怎么樣。這一天終將會(huì)到來(lái)的，所以這些數(shù)據(jù)的可靠性非常重要。因?yàn)槿绻闳タ瘁t(yī)生，他會(huì)根據(jù)這些測(cè)量結(jié)果做出診斷和治療計(jì)劃。如果數(shù)值不正確，你所接受的治療可能是不正確的。

　　鮑舍爾：物理科學(xué)這么多年來(lái)一直對(duì)生命科學(xué)有很大幫助，但我們現(xiàn)在正在達(dá)到一個(gè)使我們能夠理解單個(gè)細(xì)胞內(nèi)發(fā)生的事情的精確水平，并可以將計(jì)量結(jié)果應(yīng)用于個(gè)性化醫(yī)療上。

　　烏爾里希：例如，在PTB以及NIST，我們正致力于下一代的5G通信，我們都將為此受益。5G通信的頻率很高，傳輸速率也很高，這對(duì)工業(yè)界來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，但這對(duì)于自動(dòng)駕駛這樣的應(yīng)用來(lái)說(shuō)很重要，我們必須加快研究速度。

　　鮑舍爾：我想再談?wù)剶?shù)據(jù)管理方面的內(nèi)容。因?yàn)閾?jù)我了解，在與粒子物理和天文學(xué)等相關(guān)的工作中，會(huì)涉及到龐大的數(shù)據(jù)量，也許一天要處理的數(shù)據(jù)就相當(dāng)于兩年前整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)量的總和。如何從大量不太有用的信息中篩選出高質(zhì)量的信息將是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，如何應(yīng)用這些數(shù)據(jù)來(lái)支持全球發(fā)展，也將是一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。

　　盡管此次SI修訂不會(huì)使單位的大小發(fā)生變化——1千克還將是原來(lái)的1千克，但修訂后的4個(gè)基本單位將與秒、米、坎德拉一起，提高SI的整體穩(wěn)定性和實(shí)用性。就像1967年秒定義的修訂使我們?cè)诮裉鞊碛辛薌PS和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一樣。新SI將在未來(lái)對(duì)科學(xué)、技術(shù)、貿(mào)易、健康、環(huán)境以及更多領(lǐng)域產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

　　中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院作為中國(guó)的國(guó)家計(jì)量院，始終緊跟國(guó)際計(jì)量科學(xué)前沿，并在SI基本單位復(fù)現(xiàn)新理論、新方法等方面持續(xù)開(kāi)展研究。目前，中國(guó)計(jì)量院已在玻爾茲曼常數(shù)、阿伏伽德羅常數(shù)等基本物理常數(shù)測(cè)量，以及量子基準(zhǔn)的建立方面取得了系列突破。特別是該院利用聲學(xué)法和噪聲法兩種方法測(cè)得的玻爾茲曼常數(shù)，為SI溫度基本單位開(kāi)爾文的修訂做出了重要貢獻(xiàn)，為我國(guó)在新一輪科技與產(chǎn)業(yè)革命中更好地應(yīng)對(duì)科技、產(chǎn)業(yè)和民生各大領(lǐng)域的全球性挑戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。