????? ?“2002年，就有委員提案指出自來水表存在計(jì)量誤差，質(zhì)監(jiān)部門應(yīng)加強(qiáng)對重要計(jì)量器具的強(qiáng)檢。沒想到8年過去了，還有問題……”本報(bào)連續(xù)三天跟蹤報(bào)道本市家庭自來水“短斤缺兩”后，今天上午，民建會員劉驥杰給本報(bào)打來電話，轉(zhuǎn)達(dá)當(dāng)年提案人、曾連續(xù)兩屆擔(dān)任市政協(xié)委員的張應(yīng)葆的觀點(diǎn)，“從儀器使用的規(guī)律來看，水表走快是正常現(xiàn)象，因此建議縮短6年強(qiáng)制檢定周期。 ”

　　在看到本報(bào)“貪吃水表”報(bào)道后，當(dāng)年參與一同撰寫提案的作者之一??民建會員劉驥杰，心情很不平靜。據(jù)他回憶，2002年年初，同為民建會員，又在上海無機(jī)化學(xué)研究所擔(dān)任高級工程師的呂又新發(fā)現(xiàn)，家中水表計(jì)量誤差值多達(dá)50％。他隨后對周圍10多戶鄰居進(jìn)行自測，竟不約而同發(fā)現(xiàn)了上述問題。

　　隨后，張應(yīng)葆做了同樣的測試，他家使用已超過6年的水表，誤差值甚至翻了一番。這些數(shù)據(jù)，后來被寫入當(dāng)年提交上?！皟蓵暗奶岚钢小Ｌ岚柑岢?，作為主管單位??市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局應(yīng)對列入重要計(jì)量器具的計(jì)量值準(zhǔn)確性依法實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)管。若在有效期內(nèi)，強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具誤差值超過一定比例，應(yīng)縮短強(qiáng)制檢定周期，以確保計(jì)量的準(zhǔn)確性。

　　劉驥杰退休前曾任上海質(zhì)量監(jiān)督技術(shù)研究院的高級工程師，作為計(jì)量器具方面的專家，他表示，用于水表計(jì)量的旋轉(zhuǎn)渦輪，在長期使用后，容易磨損造成誤差。無論水表加工工藝如何“升級”，長時(shí)間使用后，“走得快”亦不可避免。

　　“此前有媒體報(bào)道，有市民因?yàn)樗碚`差得到過自來水公司的賠償。不過，我認(rèn)為，解決問題的關(guān)鍵在于如何最大程度減少水表誤差值的產(chǎn)生。 ”他說，在“走得快”的正常規(guī)律面前，此前相關(guān)部門制定的強(qiáng)制檢定周期是否科學(xué)、制定6年強(qiáng)制檢定周期是否合理就有待商榷了。在劉驥杰看來，當(dāng)年提案中有先兆性地提到了縮短6年強(qiáng)制檢定周期的建議，至今仍有現(xiàn)實(shí)意義。

　　他建議，市質(zhì)監(jiān)局和自來水公司，應(yīng)對新安裝的水表壽命進(jìn)行跟蹤觀察。 “例如，若大部分水表在平均使用3年時(shí)間內(nèi)，已超出正常計(jì)量誤差，那么強(qiáng)檢周期理應(yīng)縮短為3年。當(dāng)然這些數(shù)據(jù)的出爐，應(yīng)建立在全市普查的基礎(chǔ)上。 ”

　　當(dāng)年，有關(guān)部門在提案答復(fù)中曾表示，將積極推進(jìn)水表更換，加強(qiáng)技術(shù)升級，以保障百姓利益。 8年過去了，仍有部分水表在超齡服役。

　　“希望這次，不用再等又一個(gè)8年。 ”劉驥杰說。

?