最近，武威市對各金銀首飾店銷售的金飾品進(jìn)行了計(jì)量監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)10g以上金首飾的核稱質(zhì)量與標(biāo)注質(zhì)量的負(fù)偏差大多數(shù)都超過了《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》中金飾品m（每件）≤100g的負(fù)偏差不得超過0.01g的規(guī)定，嚴(yán)重?fù)p害了廣大消費(fèi)者的利益。下面就問題的根源及應(yīng)對措施進(jìn)行探討： 一、存在的問題及原因 1 計(jì)量器具配備不合理 金銀首飾店都配備了最小分度值d=0.01g或d=0.001g的電子天平，表面上看，這符合《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第三條：“零售商品經(jīng)銷者銷售商品時，必須使用合格的計(jì)量器具，其最大允許誤差應(yīng)當(dāng)優(yōu)于或等于所銷售商品的負(fù)偏差”的規(guī)定，但實(shí)際上電子天平的最大允許誤差并不是按最小分度值d計(jì)算的。因?yàn)榘碕JG98?1990《非自動天平》規(guī)程的規(guī)定，天平的最大允許誤差是按檢定分度值e計(jì)算的，一般e=10d。以JA203N為例，最小分度值d=1mg，檢定分度值e=10mg，最大稱量為200g，根據(jù)規(guī)程表8計(jì)算出：這臺使用中的天平在（0~50）g稱量范圍內(nèi)的最大允許誤差為±1e，即±10mg，在（50~200）g稱量范圍內(nèi)的最大允許誤差為±2e，即±20mg＝±0.02g。非常明顯，在稱（50~100）g的金飾品時，天平的最大允許誤差已超出金飾品的規(guī)定負(fù)偏差的一倍，根本不符合要求。這就證明：用d＝1mg的電子天平銷售100g以下的金飾品是不合理的配備。當(dāng)然，配備d=0.01g的電子天平就更不合適了。 這里需要指出的是，技術(shù)監(jiān)督部門在進(jìn)行計(jì)量監(jiān)督檢查時，也必須以電子天平的檢定分度值計(jì)算最大允許誤差并選擇核稱計(jì)量器具。 2 計(jì)量器具性能不合格 我們對首飾店使用的一臺在檢定周期內(nèi)的電子天平抽檢時發(fā)現(xiàn)，加放100g砝碼，天平顯示值為100.088g，超過該稱量規(guī)定最大允許誤差±0.02g的4倍多。除天平使用頻繁導(dǎo)致誤差超出規(guī)定值外，目前銷售金飾品使用的是沒有防作弊功能的工業(yè)電子天平是一個重要原因。JA203N配有200g外較砝碼，可隨時對稱量準(zhǔn)確性進(jìn)行校準(zhǔn)。實(shí)際上，只要在稱重盤上加放（180～220）g的重物，都可將天平校準(zhǔn)為200g，這為經(jīng)銷商提供了十分便利的作弊條件，執(zhí)法部門很難監(jiān)督。這一點(diǎn)應(yīng)該引起各級技術(shù)監(jiān)督部門的高度重視。 二、應(yīng)對措施 銷售金飾品的計(jì)量器具，符合《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第三條要求的合理配備是：使用檢定分度值e≤0.005g具有防作弊功能的電子天平?，F(xiàn)在市場上缺乏這樣的天平，技術(shù)監(jiān)督部門和生產(chǎn)廠應(yīng)該采取有力措施予以解決。 首先，生產(chǎn)企業(yè)要生產(chǎn)出檢定分度值e≤0.005g具有防作弊功能的商用電子天平，最好是校準(zhǔn)砝碼置于天平內(nèi)，按校準(zhǔn)鍵就能自動校準(zhǔn)的天平；也可以是用外置砝碼，內(nèi)部設(shè)置僅供計(jì)量檢定人員使用的校準(zhǔn)開關(guān)或者校準(zhǔn)密碼的天平。兩種天平都必須像電子計(jì)價秤一樣不破壞封印就不能改變計(jì)量性能。對目前使用的最大允許誤差不滿足要求和無防作弊功能的電子天平應(yīng)逐步淘汰。 其次，對金銀首飾店目前使用的d＝1mg的電子天平在過渡階段內(nèi)應(yīng)采取以下措施：⑴計(jì)量檢定人員檢定時對其按新生產(chǎn)和修理后的最大允許誤差或者按檢定分度值e＝5d執(zhí)行，使電子天平的最大允許誤差在（0~50）g稱量范圍內(nèi)為5mg＝0.005g，在（50~200）g稱量范圍內(nèi)為10mg＝0.01g，確保計(jì)量器具的最大允許誤差優(yōu)于或等于金飾品的負(fù)偏差；⑵技術(shù)監(jiān)督行政部門加大監(jiān)督檢查的頻次和處罰的力度。以便最大限度地保護(hù)廣大消費(fèi)者的利益。