近日，廣西百色市的一起“醫(yī)用三源超期服役案”，給全國仍對強(qiáng)制性檢定的醫(yī)療計(jì)量器具認(rèn)識不足的醫(yī)院敲響了警鐘。 事情的始末是這樣的：2004年9月24日，百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局執(zhí)法人員到該市田東縣婦幼保健院進(jìn)行日常監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該院2001年10月到2004年9月使用的一臺B超機(jī)和一臺X光機(jī)連續(xù)3年沒有進(jìn)行檢定，依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量器具強(qiáng)制檢定目錄》第二條第37項(xiàng)、第41項(xiàng)的規(guī)定，醫(yī)用輻射源、醫(yī)用超聲源都屬于強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，而《中華人民共和國計(jì)量檢定規(guī)程》第20項(xiàng)規(guī)定，B超機(jī)的檢定周期為一年，而X光機(jī)的檢定一般不超過一年。在隨后查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局依法于2004年11月23日向田東縣婦幼保健院送達(dá)行政處罰決定書，決定對田東縣婦幼保健院處以沒收違法所得63408元和罰款2000元的行政處罰。 2004年12月7日，田東縣婦幼保健院以該院使用的B超機(jī)、X光機(jī)不屬于強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具范圍，其使用沒有經(jīng)檢定的B超機(jī)和X光機(jī)不是自己的過錯為由，向百色市右江區(qū)法院提起行政訴訟，請求法院撤銷百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的行政處罰。 2005年1月11日，百色市右江區(qū)法院對該案進(jìn)行公開審理。 法院認(rèn)為，田東縣婦幼保健院從2001年10月至2004年9月連續(xù)3年沒有按照規(guī)定對其使用的B超機(jī)和X光機(jī)進(jìn)行定期檢定，明顯違反了《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十五條和《中華人民共和國計(jì)量檢定規(guī)程》第20項(xiàng)、醫(yī)用超聲診斷X射線輻射源（JJG774-97）第20項(xiàng)，醫(yī)用超聲診斷儀超聲源（JJG639?98）第二十三項(xiàng)的規(guī)定。田東縣婦幼保健院使用未經(jīng)檢定的B超機(jī)和X光機(jī)對患者進(jìn)行檢查并收取費(fèi)用，給消費(fèi)者造成損失。田東縣婦幼保健院的行為屬于1987年5月30日原國家計(jì)量局發(fā)布的《中華人民共和國計(jì)量法》第二十七條第三項(xiàng)的規(guī)定???即“使用不合格的計(jì)量器具，是指使用無檢定合格印、證或超過檢定周期，以及經(jīng)檢定不合格的計(jì)量器具”。法院由此認(rèn)定，百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局根據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第五十一條的規(guī)定，對田東縣婦幼保健院處以沒收違法所得和罰款的行政處罰是正確的。 法院認(rèn)為，百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在實(shí)施行政處罰的過程中，嚴(yán)格依照法定的程序，在做出行政處罰決定書時所認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。田東縣婦幼保健院主張其使用的B超機(jī)和X光機(jī)不屬于強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具范圍與法律法規(guī)不符，法院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決田東縣婦幼保健院一審敗訴。