一、前言
    “質(zhì)量強(qiáng)國(guó)” 是國(guó)家的既定發(fā)展戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量是國(guó)民經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的具體體現(xiàn)形式，而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量主要取決于產(chǎn)業(yè)（品）的質(zhì)量。如何提升產(chǎn)業(yè)（品）的質(zhì)量？回顧我們從20世紀(jì)80年代至今所經(jīng)歷的質(zhì)量歷程，取得的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，走中國(guó)特色的質(zhì)量之路，是近年來(lái)我國(guó)質(zhì)量界已逐漸形成的共識(shí)。這是基于我國(guó)與國(guó)外相比具有獨(dú)特的文化背景和不同的環(huán)境條件。
    然而，要認(rèn)識(shí)中國(guó)特色的質(zhì)量之路，就要弄清中國(guó)的質(zhì)量特色是什么？發(fā)展方向在哪里？阻礙我們質(zhì)量進(jìn)程的根源何在？進(jìn)而，分析現(xiàn)行的質(zhì)量方式效率和效果怎樣？在此基礎(chǔ)上，才能有效地結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，學(xué)習(xí)和應(yīng)用國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，探索出符合我國(guó)國(guó)情的質(zhì)量路徑，修筑中國(guó)特色的質(zhì)量之路。
    在我國(guó)質(zhì)量之路上。質(zhì)量界的專家學(xué)者們提出“明確質(zhì)量主體地位”，“法制、管理、監(jiān)督”，“建立誠(chéng)信體系”，“質(zhì)量創(chuàng)新”，“重建質(zhì)量的道德體系”等。這些觀點(diǎn)的提出，集中反映了中國(guó)質(zhì)量在這些領(lǐng)域存在的問題，同時(shí)也反映了近年來(lái)我們所推行的質(zhì)量方式的得與失。上述觀點(diǎn)主要揭示質(zhì)量在道德和管理層面的缺失需要彌補(bǔ)和健全，這些無(wú)疑非常重要。
    作為技術(shù)領(lǐng)域的質(zhì)量工作視野，基于我國(guó)自改革開放以來(lái)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所經(jīng)歷的質(zhì)量發(fā)展歷程折射出的問題和對(duì)傳統(tǒng)質(zhì)量觀念的思考，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，質(zhì)量單靠道德和純粹管理是不能解決根本問題的，這是因?yàn)橘|(zhì)量是設(shè)計(jì)和制造出來(lái)的，設(shè)計(jì)和制造本質(zhì)上是技術(shù)范疇的概念和行為。我們?cè)趶?qiáng)調(diào)管理的時(shí)候，也必須要有技術(shù)手段予以支撐和保證，使管理要求的質(zhì)量要素指標(biāo)得到有效控制，管理才能接上地氣。
二、質(zhì)量的技術(shù)缺失與差距
多年來(lái)，我們?cè)诋a(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)把控上，主要采用了控端措施（即，為生產(chǎn)服務(wù)的計(jì)量器具的檢定/校準(zhǔn)和產(chǎn)品的終端檢測(cè)合格評(píng)定），未能足夠重視過程決定結(jié)果的因果定律，忽略了對(duì)產(chǎn)品形成過程（即，研制、設(shè)計(jì)、制造過程）的量值測(cè)控技術(shù)的形成和管理，使得產(chǎn)業(yè)（品）質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在較大差距。比如，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）在20世紀(jì)90年代初期就推出了幾何制造規(guī)范（GPS）； 美國(guó)在1999年推出了制造執(zhí)行系統(tǒng)（MES系統(tǒng)），2000年又開始了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化工作；德國(guó)等先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家使用類似產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程的手段推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)造世界名牌產(chǎn)品更具有悠久歷史；臺(tái)灣地區(qū)近年來(lái)也開始推行支撐服務(wù)產(chǎn)業(yè)（品）成熟度的計(jì)量技術(shù)工程；歐盟國(guó)家計(jì)量體系每年在產(chǎn)業(yè)計(jì)量上投入已超過340億歐元，為此帶來(lái)超過2.87倍的直接經(jīng)濟(jì)收入。而我國(guó)目前的相關(guān)工作基本處于空白狀態(tài)，如：在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)制造過程中，對(duì)相關(guān)量值的測(cè)控保障應(yīng)用技術(shù)（特別是在線自動(dòng)化量值測(cè)控技術(shù)）鮮有研究，更談不上形成成熟的過程量值測(cè)控技術(shù)。實(shí)際工作中，由于缺乏過程技術(shù)，即便經(jīng)檢定/校準(zhǔn)的計(jì)量設(shè)備也常常未能投入正確使用，將檢定/校準(zhǔn)計(jì)量設(shè)備僅作為通過某種檢查、考核、認(rèn)證、認(rèn)可等需要的形式，使量值未能發(fā)揮實(shí)際作用，檢定/校準(zhǔn)失去了真正存在的意義； 在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系中，只存在企業(yè)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造過程的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)很難找到。設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程技術(shù)和規(guī)范的缺失，使部分產(chǎn)品生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的粗放性和過度隨意性行為，極大地阻礙了產(chǎn)業(yè)（品）的質(zhì)量和效益能力提升。市場(chǎng)產(chǎn)品的質(zhì)量差距常給我們的工作和生活帶來(lái)煩惱、甚至于引發(fā)社會(huì)對(duì)健康和安全的擔(dān)憂；同類產(chǎn)品由于與歐美相比存在的差距，不得不廉價(jià)銷售，使我們的企業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際大環(huán)境中凸顯較大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；由于產(chǎn)品質(zhì)量不符合要求被召回、退貨、返工給企業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p失的事件也常有聽聞。
    用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)方法加速升級(jí)我國(guó)產(chǎn)業(yè)（品）的質(zhì)量和效益水平已到了非常緊迫的時(shí)刻。
三、產(chǎn)業(yè)計(jì)量的概念與層次
在《計(jì)量發(fā)展規(guī)劃（2013-2020年）》中，部署了“構(gòu)建產(chǎn)業(yè)計(jì)量測(cè)試服務(wù)體系”的任務(wù)，要求“將計(jì)量測(cè)試嵌入到產(chǎn)品研發(fā)、制造、質(zhì)量提升、全過程工藝控制中，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵量準(zhǔn)確測(cè)量與實(shí)時(shí)校準(zhǔn)。”作為國(guó)務(wù)院要求的產(chǎn)業(yè)計(jì)量測(cè)試服務(wù)體系構(gòu)建的重要組成部分，國(guó)家質(zhì)檢總局已在全國(guó)批準(zhǔn)了首批國(guó)家產(chǎn)業(yè)計(jì)量測(cè)試服務(wù)中心（7個(gè)）的籌建工作。從目前的形勢(shì)看，進(jìn)一步弄清產(chǎn)業(yè)計(jì)量的概念和內(nèi)涵、準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)和理解產(chǎn)業(yè)計(jì)量，對(duì)于我們正確的執(zhí)行和完成國(guó)家任務(wù)非常必要。
    根據(jù)工作性質(zhì)，我們可將產(chǎn)業(yè)計(jì)量分為3個(gè)層次，即產(chǎn)業(yè)計(jì)量學(xué)理論、產(chǎn)業(yè)計(jì)量系統(tǒng)工程、一般的產(chǎn)業(yè)計(jì)量測(cè)試活動(dòng)。下面簡(jiǎn)述它們各自的意義和相互之間的關(guān)系：
    1.產(chǎn)業(yè)計(jì)量學(xué)
    定義：以關(guān)注最終使用測(cè)控?cái)?shù)據(jù)結(jié)果的正確性為目的，應(yīng)用計(jì)量要素鏈的形式服務(wù)于各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織活動(dòng)中的實(shí)用（適用）科學(xué)。
    注：（1） 要素鏈包括：含法規(guī)要求在內(nèi)的計(jì)量技術(shù)和管理鏈；（2）服務(wù)鏈包括：產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、流通、使用、報(bào)廢全過程及其涉及的產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)性。產(chǎn)業(yè)計(jì)量學(xué)是在新的計(jì)量學(xué)定義“測(cè)量及其應(yīng)用的科學(xué)”指引下，誕生的計(jì)量在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用的適用理論科學(xué)，它描述了產(chǎn)業(yè)計(jì)量的理論基礎(chǔ)、思想方法、工作目標(biāo)和在計(jì)量學(xué)中的框架定位。是我們認(rèn)識(shí)和開展產(chǎn)業(yè)計(jì)量工作的學(xué)術(shù)思想指引和行為指南。
    2.產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程
    名詞釋義：應(yīng)用產(chǎn)業(yè)計(jì)量學(xué)理論知識(shí)，為了特定的目的，比如以針對(duì)提升某一產(chǎn)品（含工程與服務(wù)）的質(zhì)量與效益為目的，在產(chǎn)業(yè)組織中，根據(jù)需求進(jìn)行計(jì)量要素活動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)施，并產(chǎn)生結(jié)果效用的過程結(jié)集。
    產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程是產(chǎn)業(yè)計(jì)量學(xué)理論應(yīng)用的主要體現(xiàn)形式，除了工程釋義外，還包括工程結(jié)構(gòu)、工程的要素內(nèi)容、與產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造工藝等相結(jié)合的工程設(shè)計(jì)與實(shí)施技術(shù)安排，它是以滿足產(chǎn)品（含工程與服務(wù)）的質(zhì)量工藝目標(biāo)需求為主線的量值系統(tǒng)工程。其核心技術(shù)是針對(duì)某一產(chǎn)品質(zhì)量與效益目標(biāo)參數(shù)需求的計(jì)量要素測(cè)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)施。在產(chǎn)業(yè)（品）質(zhì)量升級(jí)的活動(dòng)中，產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程技術(shù)的作用極其重要。
    3.一般的產(chǎn)業(yè)計(jì)量測(cè)試活動(dòng)
    廣義而言，在產(chǎn)業(yè)中所進(jìn)行的計(jì)量測(cè)試行為都可被稱為產(chǎn)業(yè)計(jì)量測(cè)試活動(dòng)。這里所描述的一般的計(jì)量測(cè)試活動(dòng)是指根據(jù)已有的技術(shù)依據(jù)（如規(guī)程、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)說明書等）或某單一的技術(shù)要求所履行的簡(jiǎn)單計(jì)量測(cè)試活動(dòng)，不涉及產(chǎn)業(yè)中需求的復(fù)雜量值測(cè)量方法研究，也不涉及計(jì)量要素與產(chǎn)品（含工程與服務(wù)）設(shè)計(jì)和制造工藝相結(jié)合的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，因此不具有工程的主要特征。在產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程設(shè)計(jì)下的產(chǎn)業(yè)計(jì)量測(cè)試活動(dòng)，將在產(chǎn)業(yè)（品）的質(zhì)量與效益升級(jí)中發(fā)揮更為重要的作用。
四、產(chǎn)品形成過程中的產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程
這里所指形成過程主要是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程，此過程的量值設(shè)計(jì)、測(cè)量控制方法與準(zhǔn)確度不僅直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的合格率高低，更重要的是將對(duì)產(chǎn)業(yè)（品）的質(zhì)量和效益產(chǎn)生重要影響。此階段的工程邏輯關(guān)系如圖1所示。
 

圖1  產(chǎn)品設(shè)計(jì)及生產(chǎn)階段產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程系統(tǒng)設(shè)計(jì)示意圖使之既滿足社會(huì)技
在具體應(yīng)用計(jì)量要素的整個(gè)工程設(shè)計(jì)與實(shí)施過程中，應(yīng)充分考慮的要點(diǎn)主要有：
    1.質(zhì)量與效益平衡的合理量值水平的設(shè)計(jì)
    質(zhì)量的主體在企業(yè)，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)（品）是由企業(yè)構(gòu)建的，而盈利是企業(yè)存在的目的，效益是企業(yè)追求的重要目標(biāo)，質(zhì)量是企業(yè)要獲取的長(zhǎng)期效益。沒有質(zhì)量談不上效益，反之，沒有效益質(zhì)量也會(huì)失去存在的條件。因此，質(zhì)量和效益的平衡是企業(yè)生存和健康發(fā)展的核心思考。我們不能只講質(zhì)量不講效益，更不能只講效益不講質(zhì)量，研究采用技術(shù)工程手段、科學(xué)設(shè)計(jì)和控制好產(chǎn)品形成過程中的質(zhì)量參數(shù)、維護(hù)好二者的平衡統(tǒng)一是質(zhì)量發(fā)展的長(zhǎng)久之路。有學(xué)者提出“中國(guó)應(yīng)該走技術(shù)先進(jìn)、安全環(huán)保、物美價(jià)廉的道路，這樣才能有特色，突出質(zhì)量發(fā)展方向”。這一觀點(diǎn)隱射了質(zhì)量與效益平衡發(fā)展的技術(shù)需求，這是符合我國(guó)國(guó)情的。因此，在針對(duì)某一特定產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程應(yīng)用中，圍繞產(chǎn)品形成過程的量值工藝合理設(shè)計(jì)，是取得產(chǎn)品最佳質(zhì)量性價(jià)比的主要技術(shù)手段。
    2.過程測(cè)控技術(shù)（方法）的構(gòu)建
    在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程中，以自動(dòng)化和信息化手段為主要特征的精準(zhǔn)量值在線計(jì)量測(cè)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用（含方法），使量值設(shè)計(jì)階段的設(shè)計(jì)成果有效落地，是產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程準(zhǔn)確實(shí)施的可靠保證。它是在質(zhì)量領(lǐng)域正確應(yīng)用產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程的核心思考。研究和應(yīng)用各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程就是在質(zhì)量道德和管理中需要嵌入的技術(shù)手段，它是在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中，用過程技術(shù)手段引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)（品）的質(zhì)量與效益水平升級(jí)的科學(xué)技術(shù)方法。
    3.過程量值測(cè)控規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）
    原材料、工藝設(shè)備和計(jì)量測(cè)試是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的三大支柱。產(chǎn)業(yè)計(jì)量理論下的產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程就是計(jì)量測(cè)試支柱在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中的支撐和著力點(diǎn)。因而目前情況下，在各產(chǎn)業(yè)中，研究相關(guān)產(chǎn)品形成過程的產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程，使之盡快形成成熟技術(shù)并轉(zhuǎn)化為規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）服務(wù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)社會(huì)，不僅是我國(guó)計(jì)量技術(shù)應(yīng)用發(fā)展的全新領(lǐng)域，也是標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域面臨的新的課題，更是當(dāng)前推動(dòng)產(chǎn)業(yè)（品）質(zhì)量的加速升級(jí)所賦予現(xiàn)代計(jì)量應(yīng)用和標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的迫切任務(wù)。
    產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程保證產(chǎn)業(yè)（品）質(zhì)量的關(guān)鍵技術(shù)是，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造過程的工藝中伴隨合理的準(zhǔn)確量值，無(wú)論量值指標(biāo)參數(shù)的確定和保持都與產(chǎn)業(yè)（品）的工藝技術(shù)緊密關(guān)聯(lián)。相關(guān)規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）的研究制定，既涉及產(chǎn)業(yè)之間需求的共性計(jì)量測(cè)控技術(shù)的提煉，又涉及企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品制造工藝技術(shù)的保密和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有。因此，此類規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）的研究、制定、管理和實(shí)施，應(yīng)區(qū)別于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)管理制度，根據(jù)不同情況給出不同的等級(jí)、審批發(fā)布方式和推廣使用方法，術(shù)資源的合理應(yīng)用，又滿足企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保密和擁有。
4.社會(huì)資源的配置與分工
    產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程的主要技術(shù)內(nèi)容涉及量值的設(shè)計(jì)、測(cè)控實(shí)施、溯源和產(chǎn)品制造工藝的協(xié)同設(shè)計(jì)與改進(jìn)。按照市場(chǎng)配置資源、社會(huì)專業(yè)化分工的原則、計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和國(guó)家管理現(xiàn)狀，以及工程主要在企業(yè)實(shí)施的特征，構(gòu)建合理的資源配置和技術(shù)分工模式是產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程的重要思考內(nèi)容之一。根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行計(jì)量質(zhì)量法律法規(guī)、管理體系、公眾的期待意識(shí)和發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程推廣應(yīng)用中，政府推動(dòng)作用的重要性顯而易見。當(dāng)前情況下，作為“構(gòu)建國(guó)家產(chǎn)業(yè)計(jì)量測(cè)試服務(wù)體系”規(guī)劃任務(wù)的結(jié)構(gòu)細(xì)化，除了抓緊建立“國(guó)家產(chǎn)業(yè)計(jì)量測(cè)試中心”解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大量值測(cè)試需求服務(wù)外，社會(huì)專業(yè)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)（實(shí)驗(yàn)室） 和企業(yè)的產(chǎn)業(yè)計(jì)量能力也應(yīng)納入建設(shè)和考核內(nèi)容范圍，條件成熟時(shí)也可以通過采用專項(xiàng)認(rèn)證的方式予以推動(dòng)。對(duì)于社會(huì)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)而言，在量傳溯源方面存在的技術(shù)優(yōu)勢(shì)是顯而易見的，而量值設(shè)計(jì)、測(cè)控實(shí)施均與量值溯源的技術(shù)條件緊密相連、加之考慮計(jì)量具有的社會(huì)公共性特征，產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程技術(shù)的潛在技術(shù)優(yōu)勢(shì)，歸宿專業(yè)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的預(yù)期也是顯而易見的； 根據(jù)產(chǎn)業(yè)（品）質(zhì)量和效益的目標(biāo)需求和工藝特點(diǎn)，對(duì)于多數(shù)企業(yè)，除了加強(qiáng)自身的產(chǎn)業(yè)計(jì)量能力建設(shè)外，合理選擇和利用社會(huì)優(yōu)質(zhì)公共資源為其提供合作與服務(wù)，是產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程社會(huì)專業(yè)化分工的必然趨勢(shì)。
    總之，政府、社會(huì)、企業(yè)資源的合理配置與科學(xué)分工是產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)（品）質(zhì)量升級(jí)的有效保證。
五、產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程的質(zhì)量效益空間
下面以某款國(guó)產(chǎn)手機(jī)終端產(chǎn)品的“產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程應(yīng)用”預(yù)研項(xiàng)目，分析產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程對(duì)產(chǎn)業(yè)（品）質(zhì)量和效益的影響作用：
    2012年，中國(guó)企業(yè)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的手機(jī)大概有10億部，出口8億多部，占全球出口量的80%（中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)）。2012年全球33%的智能手機(jī)由中國(guó)制造。而2012年蘋果銷量全球僅排名第三，利潤(rùn)卻占全球市場(chǎng)的70%。
    我國(guó)由于缺乏操作系統(tǒng)、ID設(shè)計(jì)、芯片組、關(guān)鍵部件（LCD模組/攝像頭/電池）等核心技術(shù)，產(chǎn)品質(zhì)量有差距，凈利率極低，不到5%。
    通過國(guó)家科技項(xiàng)目“深圳某款手機(jī)終端產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)計(jì)量工程應(yīng)用研究”，該款手機(jī)關(guān)鍵參數(shù)的質(zhì)量?jī)?yōu)化后，利潤(rùn)率可由原來(lái)的4%提升到6%，即增加50%的直接利潤(rùn)，發(fā)展空間巨大。
六、結(jié)束語(yǔ)
走中國(guó)特色的質(zhì)量之路是我國(guó)質(zhì)量界經(jīng)過多年的探索后逐漸形成的共識(shí)。在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中，應(yīng)用技術(shù)手段嵌入質(zhì)量管理的質(zhì)量方式是產(chǎn)業(yè)（品）質(zhì)量加速升級(jí)的可靠選擇。然而，質(zhì)量方式的改變首先是現(xiàn)行質(zhì)量觀念的改變。有學(xué)者稱，在許多領(lǐng)域，我們的質(zhì)量觀念與發(fā)達(dá)國(guó)家相比至少落后35年。質(zhì)量管理工作的傳統(tǒng)觀念和工作方式已與我國(guó)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量和效益水平的提升和快速發(fā)展嚴(yán)重不相適應(yīng)。目前，我國(guó)世界第二的經(jīng)濟(jì)地位，主要取決于勞動(dòng)力成本低廉產(chǎn)生的價(jià)格和以量取勝的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。基于世界經(jīng)濟(jì)以質(zhì)取勝的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，研究采用產(chǎn)業(yè)計(jì)量系統(tǒng)工程技術(shù)手段，解決產(chǎn)品形成過程中的質(zhì)量保證需求，推動(dòng)和引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)（品）質(zhì)量的優(yōu)化升級(jí)，提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已迫在眉睫。
注：“產(chǎn)業(yè)（品）”泛指產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，它們之間存在相互支撐與依存關(guān)系。