南非報(bào)道，非洲客戶是否應(yīng)該獲得智能計(jì)量一直是一個(gè)未解決的問(wèn)題，而在最近召開(kāi)的非洲事業(yè)公司展會(huì)上，參會(huì)成員更是對(duì)此持兩種全然不同的態(tài)度。

      支持態(tài)度的成員占絕大多數(shù)，而且完全反對(duì)智能計(jì)量不適合其業(yè)務(wù)的看法。

      此次投票是在一個(gè)關(guān)于“支持”或“反對(duì)”智能計(jì)量的討論后舉行的，會(huì)上反對(duì)方主要提出了通訊支柱的缺失、標(biāo)準(zhǔn)和互操作性的不足以及缺少持續(xù)性戰(zhàn)略和框架等幾方面問(wèn)題。

      一個(gè)參會(huì)人員說(shuō)：“如果我去投資委員會(huì)，他們會(huì)問(wèn)我智能計(jì)量成本有多少，是否有成功商業(yè)案例。但是目前我們并不了解這些?！?/P>

      另一方面，持支持態(tài)度的一方特別強(qiáng)調(diào)對(duì)現(xiàn)代化老舊基礎(chǔ)設(shè)施以及部署智能機(jī)計(jì)量獲得最大收益的需求。小組另一位成員說(shuō)：“每家公司既可以成為技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者，也可成為跟隨者，我們需要技術(shù)的集成途徑?！?/P>

      盡管有少數(shù)反對(duì)意見(jiàn)，但是代表們多數(shù)認(rèn)為智能儀表可使其業(yè)務(wù)向更好的方向轉(zhuǎn)變，這也暗示著現(xiàn)在非洲智能計(jì)量的部署已經(jīng)不是“是否”的問(wèn)題，而是“何時(shí)”的問(wèn)題。