“從2002年開始，國(guó)際法制計(jì)量組織（OIML）TC12就組織了對(duì)電能表國(guó)際建議IR46的修改，目前相關(guān)的工作組會(huì)議已召開了5次，工作還在進(jìn)行中?！?近日，中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院電學(xué)與量子科學(xué)研究所所長(zhǎng)陸祖良告訴記者，對(duì)電能表國(guó)際建議IR46的修改原因是，隨著歐美“放寬的電力市場(chǎng)”的逐步形成，為了鼓勵(lì)發(fā)電公司競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)用戶消費(fèi)，用戶可以自由地向任何一家或幾家發(fā)電廠購(gòu)買電能，也可以由這一家發(fā)電廠改為向另一家發(fā)電廠購(gòu)買電能。因此，電能表國(guó)際建議IR46修改，對(duì)發(fā)電、供電和用電的電能計(jì)量提出了更高的要求。 修改的參照物變了 陸祖良作為中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院的首席研究員、中國(guó)電能計(jì)量專家的代表，參加了歷次國(guó)際工作組的會(huì)議。他說(shuō)，修改以前的IR46是參照IEC標(biāo)準(zhǔn)制定的，這次修改基本上參照的是歐洲計(jì)量指令(MID)，而目前我國(guó)電能表的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量規(guī)程基本上參照的是IEC標(biāo)準(zhǔn)。 MID標(biāo)準(zhǔn)在許多地方是和IEC不一致的。MID對(duì)10種與公共健康、安全、環(huán)境保護(hù)、稅收和公平貿(mào)易有關(guān)的測(cè)量?jī)x器提出了技術(shù)上的要求。其中附件３（MI-003）是針對(duì)電能表的。許多建議我們可以接受，像我國(guó)習(xí)慣稱謂的等級(jí)名稱２、１、０.５、０.２級(jí)表建議要用A、B、C、D來(lái)代替，但MID和IEC對(duì)電能表的表述是兩個(gè)不同的體系，例如在MID中，對(duì)電能表的技術(shù)要求是不分工作原理的，對(duì)機(jī)械表和電子表不像IEC標(biāo)準(zhǔn)那樣加以區(qū)分。因此對(duì)目前我國(guó)大量生產(chǎn)的機(jī)械表是有影響的。MID反映了先進(jìn)國(guó)家對(duì)電能計(jì)量的新的要求，但目前我國(guó)立即跟上這個(gè)文件提出的要求還存在一定困難。 對(duì)機(jī)械表影響較大 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)有8000萬(wàn)臺(tái)～9000萬(wàn)臺(tái)的電能表年生產(chǎn)能力，其中約58%是機(jī)械表，而且出口到國(guó)外的比例逐年增加。陸祖良說(shuō)，電能表生產(chǎn)是我國(guó)儀表儀器生產(chǎn)領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的一個(gè)完全國(guó)產(chǎn)化的產(chǎn)品。這次電能表國(guó)際建議IR46修改，對(duì)機(jī)械表（2級(jí)）開始持不支持態(tài)度，后來(lái)對(duì)機(jī)械表提出了和電子表相同的要求。對(duì)此我國(guó)機(jī)械制造部門和電力部門都不同意這樣做，特別是居民大量使用的2級(jí)機(jī)械表。理由是，更高指標(biāo)的電能表我們不是做不出來(lái)，而是價(jià)格會(huì)上漲1倍以上，電力部門以及其他最終用戶目前難以接受。 為了應(yīng)對(duì)這種情況，2002年，中國(guó)就成立了電能表國(guó)際建議IR46修改國(guó)內(nèi)工作組，由計(jì)量、制造、電力等方面的代表組成。國(guó)家質(zhì)檢總局計(jì)量司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此十分重視，多次聽取工作組的匯報(bào)，要求建立了國(guó)內(nèi)討論應(yīng)對(duì)機(jī)制，并作為一個(gè)項(xiàng)目列入工作計(jì)劃。在與OIML主席來(lái)訪會(huì)談中，還把此事作為一個(gè)重要問(wèn)題提出。陸祖良介紹說(shuō)，從2002年11月到2006年3月，國(guó)內(nèi)工作組已經(jīng)召開了7次不同規(guī)模的會(huì)議，隨時(shí)討論新情況，結(jié)合我們的實(shí)際情況，提出中國(guó)的修改建議。一些建議得到了采納，情況比開始階段有所改善。例如2級(jí)機(jī)械表從原來(lái)的不支持到現(xiàn)在得到保留，機(jī)械表的一些技術(shù)指標(biāo)的改變也出現(xiàn)了有利于我國(guó)的情況。但還有一些建議沒有被采納，主要反映在2級(jí)機(jī)械表的若干技術(shù)指標(biāo)方面。 中國(guó)準(zhǔn)備再次提出修改建議 “下階段我們的主要任務(wù)就是針對(duì)IR46最近一次修改稿中提出的2級(jí)機(jī)械表的技術(shù)指標(biāo)，再次提出符合我國(guó)電能表生產(chǎn)情況的修改建議。” 陸祖良說(shuō)，２級(jí)機(jī)械表雖然得到了保留，但技術(shù)指標(biāo)是按照電子表給出的。我國(guó)機(jī)械表的生產(chǎn)是按照IEC標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，以前我們提出的意見總是要求按照IEC標(biāo)準(zhǔn)修改，但目前的趨勢(shì)是IEC也會(huì)修改。因此要從我國(guó)的實(shí)際生產(chǎn)能力出發(fā)。2006年3月，已開始了對(duì)我國(guó)電能表實(shí)際生產(chǎn)能力的摸底工作。通過(guò)對(duì)我國(guó)總產(chǎn)量有重要影響的生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的2級(jí)感應(yīng)式電能表采樣，然后進(jìn)行規(guī)定的試驗(yàn)，由此摸清我國(guó)電能表的實(shí)際生產(chǎn)能力，由此向國(guó)際工作組提出新的符合我國(guó)電能表生產(chǎn)情況的建議。