記者從近日山東省質(zhì)量技監(jiān)局發(fā)布的《2007年室內(nèi)空氣污染物檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證情況通報(bào)》中獲悉，200家實(shí)驗(yàn)室中有104家提交的數(shù)據(jù)全部為滿意值（|Z|≤2），占總數(shù)的52.0％，其余96家分別存在可疑值、離群值等問(wèn)題。

　　為提高檢驗(yàn)技術(shù)水平，保證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，今年8月中旬，山東省質(zhì)量技監(jiān)局組織開(kāi)展室內(nèi)空氣污染物的能力驗(yàn)證試驗(yàn)考核工作。據(jù)悉，本次能力驗(yàn)證考核由國(guó)家制定的技術(shù)機(jī)構(gòu)提供樣品，檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具檢測(cè)數(shù)據(jù)，考核單位根據(jù)對(duì)比檢測(cè)結(jié)果與真實(shí)值的差距進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　實(shí)驗(yàn)室能力接受考驗(yàn)

　　“此次考核工作是對(duì)整個(gè)山東省室內(nèi)空氣污染檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)能力的考驗(yàn)。在能力驗(yàn)證計(jì)劃中，測(cè)試條件及操作人員的熟練程度等對(duì)測(cè)試結(jié)果非常重要?！鄙綎|省質(zhì)量技監(jiān)局有關(guān)專家介紹。各實(shí)驗(yàn)室針對(duì)實(shí)際情況，對(duì)總揮發(fā)性有機(jī)物TVOC和甲醛兩項(xiàng)測(cè)試進(jìn)行分析。

　　專家表示，實(shí)驗(yàn)室在測(cè)試時(shí)，一定要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)。首先，標(biāo)準(zhǔn)曲線的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此，在做實(shí)驗(yàn)時(shí)，應(yīng)該使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。同時(shí)，要盡量采用不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，如果采用單一濃度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)自行配制成多種濃度做標(biāo)準(zhǔn)曲線，在稀釋過(guò)程中，要保證操作的規(guī)范性，確保標(biāo)準(zhǔn)曲線的相關(guān)系數(shù)滿足實(shí)驗(yàn)要求。而由于自配標(biāo)準(zhǔn)溶液條件要求高、難度較大，量值驗(yàn)證困難，因此，除非實(shí)驗(yàn)室具有較高的水平，一般不建議自配標(biāo)準(zhǔn)溶液，否則容易造成測(cè)量結(jié)果的偏差。

　　另外，吸附管應(yīng)滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，當(dāng)吸附管的吸附劑量小于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)200mg時(shí)，樣品容易穿透流失，影響檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

　　據(jù)了解，此次甲醛能力驗(yàn)證中，176家實(shí)驗(yàn)室采用《公共場(chǎng)所空氣中甲醛的測(cè)定方法》中的酚試劑分光光度法，19家實(shí)驗(yàn)室采用《空氣質(zhì)量甲醛的測(cè)定乙酰丙酮分光光度法》中規(guī)定的方法。

　　在調(diào)查中質(zhì)量技監(jiān)部門發(fā)現(xiàn)，一些檢測(cè)單位未能對(duì)這些玻璃儀器進(jìn)行檢定，使稀釋溶液體積不準(zhǔn)確，是導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果不滿意的原因之一。因此，為保證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可溯源性，應(yīng)定期對(duì)移液管、容量瓶等玻璃儀器進(jìn)行檢定。

　　另外有大量數(shù)據(jù)表明，顯色時(shí)間、顯色劑加入量、顯色溫度等環(huán)節(jié)把握不好都會(huì)造成測(cè)量結(jié)果的不準(zhǔn)確。

　　專家提醒實(shí)驗(yàn)人員，無(wú)論使用甲醛的哪一種測(cè)定方法，都要采用甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液做標(biāo)準(zhǔn)曲線，待測(cè)樣品與標(biāo)準(zhǔn)曲線比較而得到濃度值。因此甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液可以修正不同方法引入的偏差，使之降至最小。

　　在調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)人為因素也是影響結(jié)果與真實(shí)值之間的誤差，因此，在實(shí)驗(yàn)中，檢測(cè)人員一定要細(xì)心，避免發(fā)生將樣品的稀釋倍數(shù)搞錯(cuò)或?qū)、B兩考核樣混淆等的人為錯(cuò)誤。

　　檢測(cè)機(jī)構(gòu)有待規(guī)范

　　此次山東省公布的《2007年室內(nèi)空氣污染物檢驗(yàn)?zāi)芰︱?yàn)證情況通報(bào)》的滿意率只達(dá)到了52.0%，并不盡人意。

　　隨著近年來(lái)對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)的消費(fèi)需求，室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)如雨后春筍般發(fā)展起來(lái)。專家指出，為了規(guī)范其發(fā)展，國(guó)家有關(guān)部門要求實(shí)驗(yàn)室必須通過(guò)國(guó)家計(jì)量認(rèn)證（CMA），監(jiān)測(cè)人員也需經(jīng)國(guó)家職業(yè)技能鑒定，獲得國(guó)家室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)和室內(nèi)裝飾裝修材料有害物質(zhì)檢測(cè)初、中、高級(jí)職業(yè)技能資格證書(shū)。

　　采訪中記者了解到，檢測(cè)機(jī)構(gòu)的不規(guī)范，造成檢測(cè)信譽(yù)危機(jī)。青島當(dāng)?shù)孛襟w也曾報(bào)道，某室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)公司以提供免費(fèi)檢測(cè)服務(wù)為誘餌，爭(zhēng)取到客戶。但又由于檢測(cè)水平不高，該公司給消費(fèi)者出具的報(bào)告顯示，室內(nèi)甲醛含量超標(biāo)17倍還多。而當(dāng)消費(fèi)者找到青島市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所重新作分析后確認(rèn)，甲醛含量不超標(biāo)。因此，專家指出，目前有些室內(nèi)空氣檢測(cè)機(jī)構(gòu)，人員素質(zhì)差，設(shè)備配置等能力水平參差不齊，更有甚者，通過(guò)低于檢測(cè)成本的價(jià)格招攬室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)業(yè)務(wù)，其操作的規(guī)范性、數(shù)據(jù)的真實(shí)性無(wú)法保障。還有的檢測(cè)機(jī)構(gòu)在為消費(fèi)者進(jìn)行空氣檢測(cè)的同時(shí)，兜售各類室內(nèi)環(huán)境治理的產(chǎn)品，檢測(cè)成了推銷產(chǎn)品的幌子。消費(fèi)者要選擇有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)。盡可能選擇技術(shù)力量強(qiáng)、設(shè)施完善、操作規(guī)范，并在本次認(rèn)證考核中取得滿意值的檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

　　據(jù)了解，根據(jù)《通報(bào)》要求，山東省質(zhì)量技監(jiān)局要求對(duì)出現(xiàn)存在可疑值的檢測(cè)機(jī)構(gòu)要找出原因，于12月15日之前向有關(guān)部門提交分析與整改報(bào)告；對(duì)存在離群值及未參加本次驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)，暫不得使用CMA標(biāo)志向社會(huì)提供相關(guān)的檢測(cè)數(shù)據(jù)。