超期“服役” 20萬只氣表誰埋單? (2006-02-20)
發(fā)布時(shí)間:2007-12-04
作者:
來源:華西都市報(bào)
瀏覽:1179
“要喊自己掏錢,我就不換表!”春節(jié)前夕,家住成都郭家橋的幾百戶居民,同時(shí)收到了一張通知單:燃?xì)獗沓^了使用期限,請盡快更換!昨日,居民張先生給本報(bào)打來熱線稱,換表要花196塊錢,這錢應(yīng)當(dāng)燃?xì)夤緛沓觥?
問題
20萬只燃?xì)獗沓凇胺邸?
昨日張先生告訴記者,該小區(qū)1994年開通使用燃?xì)?,每戶花?000元到5000元不等的相關(guān)費(fèi)用。春節(jié)前,燃?xì)夤窘o每家住戶發(fā)了一張通知單,聲稱燃?xì)獗硪殉^10年的使用期限后,因安全隱患,需要更換。
“一聽有危險(xiǎn),大家心里都懸吊吊的喲!”從沒換過新表的小區(qū)住戶們說。有的干脆把燃?xì)獗淼摹八劳鐾ㄖ獑巍眮G進(jìn)垃圾桶。令人吃驚的是,成都這種危險(xiǎn)的“超期表”不僅僅存在于郭家橋,而是遍布成都各個(gè)居民區(qū),數(shù)量多達(dá)20余萬只。據(jù)悉,這些超期燃?xì)獗聿粌H“讀表不準(zhǔn)”,更嚴(yán)重的是易發(fā)生滲漏現(xiàn)象,嚴(yán)重者可引起燃?xì)獗?。那么,為什么用戶不愿意更換呢?
市民
換表費(fèi)燃?xì)夤疽矐?yīng)承擔(dān)
市民葉先生表示,他們安裝燃?xì)鈺r(shí)花了5000多塊錢,這包括了燃?xì)獗礤X,現(xiàn)在表壞了肯定該由燃?xì)夤境袚?dān)。
記者走訪發(fā)現(xiàn),多數(shù)居民認(rèn)為,由住戶全部承擔(dān)196元的換表費(fèi)用不合理,至少應(yīng)由燃?xì)夤竞妥艄餐袚?dān)。還有居民認(rèn)為,燃?xì)獗?、水表、電表與商家的電子秤相同的,僅為一種計(jì)量工具,理當(dāng)由企業(yè)方提供。
196元換表錢,這成了成都20多萬戶居民拒絕換下“危險(xiǎn)表”的最大原因。不過,燃?xì)夤镜耐ㄖ獑蝺H是建議換表,是否掏錢換表由住戶自己決定。
公司
擬將換表費(fèi)按月分?jǐn)偸杖?
昨日,成都城市燃?xì)夤景踩控?fù)責(zé)人史寶峰表示,更換新表的費(fèi)用為196元錢,一直都由住戶承擔(dān),如果由燃?xì)夤緸?0余萬“超期表”買單,費(fèi)用將高達(dá)4000萬元,這很難行得通。
據(jù)悉,目前鄭州、深圳等地的燃?xì)夤疽坏┌l(fā)現(xiàn)用戶的燃?xì)獗磉_(dá)到使用期限,維修人員會(huì)直接免費(fèi)為用戶更換,不過這些燃?xì)夤久吭率杖?塊錢的維修費(fèi)。史寶峰對此表示,該公司有望借鑒這一方法,將196元錢分?jǐn)偝稍戮S修費(fèi)收取,對超期表實(shí)施“強(qiáng)制性報(bào)銷”。該公司近期將向有關(guān)部門遞交有關(guān)報(bào)告。
省消委
將研討“誰掏這196塊錢?”
昨日,省消委秘書長劉亞兵表示,這一分歧目前已導(dǎo)致20余萬存在安全隱患的燃?xì)獗?,仍在超期服役工作,威脅著諸多市民的居家安全。省消委計(jì)劃將在近期召集各方人士,對“誰掏這196塊錢?”以及強(qiáng)制報(bào)銷“超期表”展開研討會(huì),以期消除成都20余萬“超期表”的安全隱患。