針對成都市民持續(xù)熱議“超期燃?xì)獗砀鼡Q應(yīng)該誰掏錢”一事，記者從成都市建委了解到，對于燃?xì)獗淼摹爱a(chǎn)權(quán)問題”目前存在法律空白。作為燃?xì)夤镜闹鞴懿块T，成都市建委將著手修訂燃?xì)夤芾淼挠嘘P(guān)規(guī)定，以明確氣表產(chǎn)權(quán)歸屬的問題。 　　欲狀告燃?xì)夤镜呐硐壬谧稍冞^律師之后，最終決心通過法律來維護(hù)自己的權(quán)益。據(jù)悉，今天彭先生將正式委托省消委的維權(quán)律師團(tuán)，來打這場“氣表官司”。 　　質(zhì)疑焦點(diǎn)氣價中包含了氣表費(fèi)？ 　　昨日，市民王先生提出，燃?xì)鈿鈨r中應(yīng)該包含了燃?xì)夤镜牟少?、運(yùn)輸、管損、設(shè)備、以及勞務(wù)等全部的財(cái)務(wù)成本以及燃?xì)夤镜睦麧櫟取Ｒ虼?，既然住戶每個月交納了氣費(fèi)，就不應(yīng)該再承擔(dān)燃?xì)獗淼馁M(fèi)用，甚至是管道費(fèi)用。 　　就此，省消委秘書長劉亞兵也認(rèn)為，燃?xì)夤咀鳛楣卜?wù)行業(yè)，提供的商品“燃?xì)狻敝袘?yīng)該是包含了計(jì)量設(shè)備的費(fèi)用。這如同在餐館吃飯，餐館提供的筷子一樣，已經(jīng)包含在飯錢之中了。從這個角度來講，更換超期燃?xì)獗淼腻X應(yīng)當(dāng)燃?xì)夤境?。難道“筷子掉在地上，換一雙新筷子還要格外掏錢嗎？” 　　市物價局氣表權(quán)屬問題是關(guān)鍵 　　氣價中到底是否計(jì)算了燃?xì)獗淼馁M(fèi)用？昨日，記者就此采訪了成都市物價局公交處的有關(guān)人士。該人士表示，物價部門在核定居民用氣價格時，價格的成本包括了燃?xì)夤举忂M(jìn)天然氣的費(fèi)用，運(yùn)輸天然氣的設(shè)備管網(wǎng)，以及在運(yùn)輸過程的損耗等諸多成本費(fèi)用。而設(shè)備的成本是否包括“燃?xì)獗怼钡馁M(fèi)用，該人士答復(fù)稱，設(shè)備成本的核算只算了“燃?xì)夤镜脑O(shè)備投入”，即權(quán)屬燃?xì)夤镜脑O(shè)備。至于燃?xì)獗淼臋?quán)屬問題，這只能問燃?xì)夤镜闹鞴懿块T。同時，由于成都市物價局成本調(diào)查隊(duì)的有關(guān)人士出差在外，記者將改日再就氣價成本問題進(jìn)行采訪。 　　主管部門將明確氣表產(chǎn)權(quán)問題 　　昨日下午3時許，記者聯(lián)系了成都市建委燃?xì)馓幍臈钐庨L。楊處長介紹，由于歷史問題，關(guān)于燃?xì)獗淼漠a(chǎn)權(quán)問題，現(xiàn)有法律法規(guī)未有明確規(guī)定，現(xiàn)行的《成都城市燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》也未給予界定。目前，燃?xì)獗淼搅?0年使用期限之后，按照慣行的做法是由住戶掏錢換表。 　　據(jù)透露，這一問題已經(jīng)列入成都市人大常委今年工作中的調(diào)研項(xiàng)目，而作為燃?xì)夤镜闹鞴懿块T，成都市建委目前已經(jīng)著手修訂《成都城市燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》，明確燃?xì)獗淼漠a(chǎn)權(quán)問題，以徹底解決成都存在大量超期燃?xì)獗淼默F(xiàn)狀。同時，楊處長稱，由燃?xì)夤揪统谌細(xì)獗磉M(jìn)行統(tǒng)一的管理、更換，這樣一個方向，將有利于對該行業(yè)的規(guī)范管理，以及消除超期燃?xì)獗淼陌踩[患。 　　住戶維權(quán)今日就要委托律師 　　“這不僅是196塊錢的事情！”成都住戶彭先生說，經(jīng)過認(rèn)真考慮，在咨詢律師意見之后，他最終決定狀告燃?xì)夤?，要求燃?xì)夤久赓M(fèi)更換超期燃?xì)獗?，維護(hù)住戶自身合法利益。 　　他稱，燃?xì)夤咀鳛殇N售燃?xì)獾钠髽I(yè)，對超期燃?xì)獗淼陌踩[患最清楚，但卻以“住戶交錢”為條件而拒絕為住戶更換新表，漠視超期燃?xì)獗淼陌踩[患，侵犯了住戶安全用氣的合法權(quán)益。成都燃?xì)庥脩魯?shù)量達(dá)100萬戶，每家每戶都會面臨“超期燃?xì)獗怼钡耐{。這次提起訴訟，他希望為成都百萬戶消費(fèi)者爭取到消費(fèi)公平、公正的權(quán)利。對于彭先生狀告燃?xì)夤疽皇?，昨日，不少市民通過本報熱線表示對彭先生的支持。 　　昨日下午4時許，彭正式向省消委表達(dá)了維權(quán)意愿。省消委秘書長劉亞兵表示，對于消費(fèi)者合法的維權(quán)行為，省消委將給予全力支持。省消委啟動了維權(quán)律師團(tuán)，律師團(tuán)將免費(fèi)幫助彭先生打這場官司。據(jù)悉，今日彭先生將向維權(quán)律師團(tuán)發(fā)出委托書。 　　律師觀點(diǎn)消費(fèi)者可“共同維權(quán)” 　　昨日，接受彭先生咨詢的律師稱，依據(jù)彭先生的具體情況，彭先生可以向法院提起訴訟，狀告燃?xì)夤?。超期燃?xì)獗砣f一發(fā)生意外，燃?xì)夤镜降子袥]有責(zé)任？針對彭先生的疑慮，律師表示，盡管燃?xì)夤窘o住戶發(fā)出的整改令強(qiáng)調(diào)，因超期表引發(fā)的安全問題，一律由“住戶后果自負(fù)”，實(shí)際上，這種單方聲明屬于“開脫責(zé)任的條款”，在法律上是不承認(rèn)的，燃?xì)夤颈仨殦?dān)負(fù)起該負(fù)的責(zé)任。 　　對于彭先生邀請其他消費(fèi)者一起維權(quán)的想法，合泰律師事務(wù)所的何佳林律師表示，這種想法具有可操作性。法律允許多個人聯(lián)合起來，向法院遞交共同訴訟，“共同維權(quán)”。