日前，鄂州市德勝鋼鐵公司負(fù)責(zé)人緊緊握住市計(jì)量檢定測(cè)試所檢定工作人員的手說(shuō)：“你們的檢定工作經(jīng)得起檢驗(yàn)，感謝你們！” 　　原來(lái)，元月18日市計(jì)量所檢定人員依法對(duì)該公司兩臺(tái)電子汽車衡（scs-100、scs-60）進(jìn)行周期檢定，發(fā)現(xiàn)稱量偏大，超過(guò)誤差規(guī)定。也就是說(shuō)，該廠通過(guò)二臺(tái)電子汽車衡稱量給客戶的貨物，比實(shí)際的多。說(shuō)明情況后，檢定人員對(duì)兩臺(tái)電子汽車衡進(jìn)行了調(diào)試，使其達(dá)到了“JJG539－97數(shù)字指示秤”規(guī)程的要求，并當(dāng)場(chǎng)發(fā)放了檢定合格證書。其后，市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局多次收到該廠客戶反映二名電子汽車衡不準(zhǔn)的投訴，對(duì)此，局領(lǐng)導(dǎo)非常重視，領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)安排檢定人員在交易雙方在場(chǎng)的情況下依據(jù)規(guī)程逐項(xiàng)對(duì)上述兩臺(tái)衡器進(jìn)行復(fù)檢，結(jié)果均符合規(guī)程要求。投訴方也表示對(duì)檢定過(guò)程和檢定結(jié)果認(rèn)同。 　　事后，分析被投訴的原因，主要在于元月18日前稱量偏大，客戶得到了實(shí)惠，調(diào)試合格后，實(shí)惠沒(méi)有了，投訴就來(lái)了。秤準(zhǔn)還要人心準(zhǔn)。