《新晚報(bào)》A3版日前刊發(fā)《供水職工參與竊水重罰》一文，其中對(duì)部分竊水單位進(jìn)行曝光：那么，是什么原因讓一些人挺而走險(xiǎn)呢？記得有位名人說(shuō)過(guò)：當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到100%時(shí)，一些經(jīng)營(yíng)者會(huì)不怕法律的威嚴(yán)；而利潤(rùn)達(dá)到300%時(shí)，個(gè)別經(jīng)營(yíng)者為此會(huì)上斷頭臺(tái)。近日，我市“水耗子”活動(dòng)猖獗???一些浴池為達(dá)到“100%甚至更高利潤(rùn)”的目的，竟不顧有關(guān)法規(guī)，改動(dòng)水表，私接管線，暗中竊水現(xiàn)象非常嚴(yán)重。有些“水耗子”似乎干油了、成精了???你進(jìn)門(mén)來(lái)查，我裝傻三不知；你后腳一出門(mén)，我還繼續(xù)干，愛(ài)咋的咋的！全然不把有關(guān)部門(mén)的規(guī)定和檢查放在眼里???錢(qián)裝進(jìn)兜里才是真的。 　　其實(shí)，鬧“水耗子”問(wèn)題也不是什么新問(wèn)題，“水耗子”又活動(dòng)頻繁，偶然中有其必然因素：第一，有關(guān)規(guī)定還不完善，處罰力度還不夠。有些“水耗子”之所以敢在檢查后還照偷不誤，很大程度上是因?yàn)槭∮诘茫毫P款是小頭兒，進(jìn)賬是大頭兒?？磥?lái)罰款力度還要加大，罰黃幾家，“水耗子”也就不再鬧騰了。對(duì)于那些無(wú)視國(guó)家規(guī)定“滾刀肉”式的“水耗子”和那些當(dāng)“水耗子”內(nèi)線的企業(yè)蛀蟲(chóng)，有關(guān)檢查部門(mén)確有必要追究其法律責(zé)任。市打擊竊水聯(lián)合辦公室近日推出的相應(yīng)舉措，應(yīng)該說(shuō)很及時(shí)。第二，對(duì)“水耗子”的監(jiān)督檢查工作不連續(xù)。監(jiān)督檢查工作不能一陣緊一陣松，而應(yīng)做到全面與重點(diǎn)的結(jié)合。第三，監(jiān)督機(jī)制還不健全。有關(guān)方面應(yīng)建立相應(yīng)的舉報(bào)體系，對(duì)舉報(bào)人應(yīng)給予一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。以使更多的人關(guān)心用水，愛(ài)護(hù)哈爾濱的水資源。 　　“水耗子”快收手，前面有猛藥！